最近学到Java虚拟机的相关知识，更加能理解clone方法的机制了
java中的我们常常需要复制的类型有三种：
1：8种基本类型，如int，long，float等；
2：复合数据类型(数组)；
3：对象变量。
基本数据类型存放在栈中；而对象实例和数组都在堆上分配。
对于基本数据类型我们不需要考虑浅拷贝和深拷贝，使用等号便可复制值。
对于复合数据类型使用等号浅拷贝，仅复制该字段值，如数组则复制地址。。对复合类型使用clone()方法或者System.arrayCopy进行深拷贝(拷贝复合类型对象的时候，会为其重新创建对象)。
int num1=2;int num2=num1;
num2=4;
System.out.println(num1==num2);int[] a={2,1,4,3,5};int[] b=a;
b[0]=8;
System.out.println(a==b);int[] c={2,1,4,3,5};int[] d=c.clone();
d[0]=8;
System.out.println(c==d);
则上述输出为
false
true
false
而对于对象变量，使用clone()仅能实现浅拷贝(仅复制对象的在栈中的reference)，下面文章具体对对象变量的两种克隆进行分析。
clone顾名思义就是复制， 在Java语言中， clone方法被对象调用，所以会复制对象。所谓的复制对象，首先要分配一个和源对象同样大小的空间，在这个空间中创建一个新的对象。
复制对象 or 复制引用
在Java中，以下类似的代码非常常见：
Person p = new Person(23, "zhang");
Person p1 = p;
System.out.println(p);
System.out.println(p1);
当Person p1 = p;执行之后， 是创建了一个新的对象吗？ 首先看打印结果：
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
可已看出，打印的地址值是相同的，既然地址都是相同的，那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已，他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 可以把这种现象叫做引用的复制。上面代码执行完成之后， 内存中的情景如下图所示：
而下面的代码是真真正正的克隆了一个对象。
Person p = new Person(23, "zhang");
Person p1 = (Person) p.clone();
System.out.println(p);
System.out.println(p1);
从打印结果可以看出，两个对象的地址是不同的，也就是说创建了新的对象， 而不是把原对象的地址赋给了一个新的引用变量：
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0
以上代码执行完成后， 内存中的情景如下图所示：
深拷贝 or 浅拷贝
上面的示例代码中，Person中有两个成员变量，分别是name和age， name是String类型， age是int类型。代码非常简单，如下所示：
public class Person implements Cloneable{
private int age ;
private String name;
public Person(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public Person() {}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Person)super.clone();
}
}
由于age是基本数据类型， 那么对它的拷贝没有什么疑议，直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的， 它只是一个引用， 指向一个真正的String对象，那么对它的拷贝有两种方式： 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段， 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象，将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示：
下面通过代码进行验证。如果两个Person对象的name的地址值相同， 说明两个对象的name都指向同一个String对象， 也就是浅拷贝， 而如果两个对象的name的地址值不同， 那么就说明指向不同的String对象， 也就是在拷贝Person对象的时候， 同时拷贝了name引用的String对象， 也就是深拷贝。验证代码如下：
Person p = new Person(23, "zhang");
Person p1 = (Person) p.clone();
String result = p.getName() == p1.getName()
? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";
System.out.println(result);
打印结果为：
clone是浅拷贝的
所以，clone方法执行的是浅拷贝， 在编写程序时要注意这个细节。
覆盖Object中的clone方法， 实现深拷贝
现在为了要在clone对象时进行深拷贝， 那么就要Clonable接口，覆盖并实现clone方法，除了调用父类中的clone方法得到新的对象， 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法，是浅拷贝的，再次以下面的代码验证：
1 static class Body implementsCloneable{2 publicHead head;3
4 publicBody() {}5
6 public Body(Head head) {this.head =head;}7
8 @Override9 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {10 return super.clone();11 }12
13 }14 static class Head /*implements Cloneable*/{15 publicFace face;16
17 publicHead() {}18 public Head(Face face){this.face =face;}19
20 }21 public static void main(String[] args) throwsCloneNotSupportedException {22
23 Body body = new Body(newHead());24
25 Body body1 =(Body) body.clone();26
27 System.out.println("body == body1 : " + (body ==body1) );28
29 System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head ==body1.head));30
31
32 }
在以上代码中， 有两个主要的类， 分别为Body和Face， 在Body类中， 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时， 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论：
body == body1 : false
body.head == body1.head : true
如果要使Body对象在clone时进行深拷贝， 那么就要在Body的clone方法中，将源对象引用的Head对象也clone一份。
1 static class Body implementsCloneable{2 publicHead head;3 publicBody() {}4 public Body(Head head) {this.head =head;}5
6 @Override7 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {8 Body newBody = (Body) super.clone();9 newBody.head =(Head) head.clone();10 returnnewBody;11 }12
13 }14 static class Head implementsCloneable{15 publicFace face;16
17 publicHead() {}18 public Head(Face face){this.face =face;}19 @Override20 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {21 return super.clone();22 }23 }24 public static void main(String[] args) throwsCloneNotSupportedException {25
26 Body body = new Body(newHead());27
28 Body body1 =(Body) body.clone();29
30 System.out.println("body == body1 : " + (body ==body1) );31
32 System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head ==body1.head));33
34
35 }
打印结果为：
body == body1 : false
body.head == body1.head : false
由此可见， body和body1内的head引用指向了不同的Head对象， 也就是说在clone Body对象的同时， 也拷贝了它所引用的Head对象， 进行了深拷贝。
真的是深拷贝吗
由上一节的内容可以得出如下结论：如果想要深拷贝一个对象， 这个对象必须要实现Cloneable接口，实现clone方法，并且在clone方法内部，把该对象引用的其他对象也要clone一份 ， 这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口并且实现clone方法。
那么，按照上面的结论， Body类组合了Head类， 而Head类组合了Face类，要想深拷贝Body类，必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份，但是在拷贝Head类时，默认执行的是浅拷贝，也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。验证代码如下：(这里本来只给出Face类的代码就可以了， 但是为了阅读起来具有连贯性，避免丢失上下文信息， 还是给出整个程序，整个程序也非常简短)
1 static class Body implementsCloneable{2 publicHead head;3 publicBody() {}4 public Body(Head head) {this.head =head;}5
6 @Override7 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {8 Body newBody = (Body) super.clone();9 newBody.head =(Head) head.clone();10 returnnewBody;11 }12
13 }14
15 static class Head implementsCloneable{16 publicFace face;17
18 publicHead() {}19 public Head(Face face){this.face =face;}20 @Override21 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {22 return super.clone();23 }24 }25
26 static classFace{}27
28 public static void main(String[] args) throwsCloneNotSupportedException {29
30 Body body = new Body(new Head(newFace()));31
32 Body body1 =(Body) body.clone();33
34 System.out.println("body == body1 : " + (body ==body1) );35
36 System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head ==body1.head));37
38 System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " + (body.head.face ==body1.head.face));39
40
41 }
打印结果为：
body == body1 : false
body.head == body1.head : false
body.head.face == body1.head.face : true
内存结构图如下图所示：
那么，对Body对象来说，算是这算是深拷贝吗？其实应该算是深拷贝，因为对Body对象内所引用的其他对象(目前只有Head)都进行了拷贝，也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。但是，这对于两个Head对象来说，他们指向了同一个Face对象，这就说明，两个Body对象还是有一定的联系，并没有完全的独立。这应该说是一种不彻底的深拷贝。
如何进行彻底的深拷贝
对于上面的例子来说，怎样才能保证两个Body对象完全独立呢？只要在拷贝Head对象的时候，也将Face对象拷贝一份就可以了。这需要让Face类也实现Cloneable接口，实现clone方法，并且在在Head对象的clone方法中，拷贝它所引用的Face对象。修改的部分代码如下：
1 static class Head implementsCloneable{2 publicFace face;3
4 publicHead() {}5 public Head(Face face){this.face =face;}6 @Override7 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {8 //return super.clone();
9 Head newHead = (Head) super.clone();10 newHead.face = (Face) this.face.clone();11 returnnewHead;12 }13 }14
15 static class Face implementsCloneable{16 @Override17 protected Object clone() throwsCloneNotSupportedException {18 return super.clone();19 }20 }
写在最后
clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁，但是区分深拷贝和浅拷贝会让我们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于彻底深拷贝，几乎是不可能实现的。深拷贝和彻底深拷贝，在创建不可变对象时，可能对程序有着微妙的影响，可能会决定我们创建的不可变对象是不是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的创建。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
