linux不执行unittest框架,Pytest官方教程-15-unittest.TestCase支持

目录：

unittest.TestCase支持

pytest支持unittest开箱即用的基于Python 的测试。它旨在利用现有unittest的测试套件将pytest用作测试运行器，并允许逐步调整测试套件以充分利用pytest的功能。

要使用运行现有unittest样式的测试套件pytest，请键入：

pytest tests

pytest将自动收集unittest.TestCase子类及其test方法test_*.py或*_test.py文件。

几乎所有unittest功能都受支持：

@unittest.skip 风格装饰;

setUp/tearDown;

setUpClass/tearDownClass;

setUpModule/tearDownModule;

到目前为止，pytest不支持以下功能：

开箱即用的好处

通过使用pytest运行测试套件，你可以使用多种功能，在大多数情况下无需修改现有代码：

unittest.TestCase子类中的pytest特性

以下pytest功能适用于unittest.TestCase子类：

下面pytest功能不工作，也许永远也因不同的设计理念：

固定装置(autouse固定装置除外，见下文);

第三方插件可能运行也可能不运行，具体取决于插件和测试套件。

unittest.TestCase使用标记将pytest灯具混合到子类中

运行unittest pytest允许你使用其 夹具机制进行unittest.TestCase样式测试。假设你至少浏览了pytest fixture功能，让我们跳转到一个集成pytest db_class fixture，设置类缓存数据库对象，然后从unittest样式测试中引用它的示例：

# content of conftest.py

# we define a fixture function below and it will be "used" by

# referencing its name from tests

import pytest

@pytest.fixture(scope="class")

def db_class(request):

class DummyDB(object):

pass

# set a class attribute on the invoking test context

request.cls.db = DummyDB()

这定义了一个fixture函数db_class- 如果使用的话 - 为每个测试类调用一次，并将class-level db属性设置为一个DummyDB实例。fixture函数通过接收一个特殊request对象来实现这一点，该对象允许访问请求测试上下文，例如cls属性，表示使用该fixture的类。该架构将夹具写入与实际测试代码分离，并允许通过最小参考(夹具名称)重新使用夹具。那么让unittest.TestCase我们使用fixture定义编写一个实际的类：

# content of test_unittest_db.py

import unittest

import pytest

@pytest.mark.usefixtures("db_class")

class MyTest(unittest.TestCase):

def test_method1(self):

assert hasattr(self, "db")

assert 0, self.db # fail for demo purposes

def test_method2(self):

assert 0, self.db # fail for demo purposes

在@pytest.mark.usefixtures("db_class")类的装饰可确保pytest固定函数db_class被调用每一次班。由于故意失败的断言语句，我们可以看看self.db回溯中的值：

$ pytest test_unittest_db.py

=========================== test session starts ============================

platform linux -- Python 3.x.y, pytest-4.x.y, py-1.x.y, pluggy-0.x.y

cachedir: $PYTHON_PREFIX/.pytest_cache

rootdir: $REGENDOC_TMPDIR

collected 2 items

test_unittest_db.py FF [100%]

================================= FAILURES =================================

___________________________ MyTest.test_method1 ____________________________

self =

def test_method1(self):

assert hasattr(self, "db")

> assert 0, self.db # fail for demo purposes

E AssertionError: .DummyDB object at 0xdeadbeef>

E assert 0

test_unittest_db.py:9: AssertionError

___________________________ MyTest.test_method2 ____________________________

self =

def test_method2(self):

> assert 0, self.db # fail for demo purposes

E AssertionError: .DummyDB object at 0xdeadbeef>

E assert 0

test_unittest_db.py:12: AssertionError

========================= 2 failed in 0.12 seconds =========================

这个默认的pytest回溯显示两个测试方法共享同一个self.db实例，这是我们在编写上面的类范围的fixture函数时的意图。

使用autouse灯具和访问其他灯具

虽然通常更好地明确声明对给定测试需要使用的灯具，但有时你可能想要在给定的上下文中自动使用灯具。毕竟，传统的unittest-setup风格要求使用这种隐含的夹具编写，而且很有可能，你习惯它或者喜欢它。

你可以使用标记夹具功能@pytest.fixture(autouse=True) 并在要使用它的上下文中定义夹具功能。让我们看一个initdir夹具，它使一个TestCase类的所有测试方法都 在一个预先初始化的临时目录中执行samplefile.ini。我们的initdirfixture本身使用pytest builtin tmpdir fixture来委托创建一个per-test临时目录：

# content of test_unittest_cleandir.py

import pytest

import unittest

class MyTest(unittest.TestCase):

@pytest.fixture(autouse=True)

def initdir(self, tmpdir):

tmpdir.chdir() # change to pytest-provided temporary directory

tmpdir.join("samplefile.ini").write("# testdata")

def test_method(self):

with open("samplefile.ini") as f:

s = f.read()

assert "testdata" in s

由于该autouse标志，initdirfixture函数将用于定义它的类的所有方法。这是@pytest.mark.usefixtures("initdir")在类中使用标记的快捷方式，如上例所示。

运行此测试模块......：

$ pytest -q test_unittest_cleandir.py

. [100%]

1 passed in 0.12 seconds

...给我们一个通过测试，因为initdir夹具功能在之前执行test_method。

注意

unittest.TestCase 方法不能直接接收fixture参数作为实现可能会导致运行通用unittest.TestCase测试套件的能力。

以上usefixtures和autouse示例应该有助于将pytest灯具混合到unittest套件中。

你也可以逐步从子类化转移unittest.TestCase到普通断言 ，然后开始逐步从完整的pytest功能集中受益。

注意

从unittest.TestCase子类运行测试--pdb将禁用针对发生异常的情况的tearDown和cleanup方法。这允许对所有在其tearDown机器中具有重要逻辑的应用程序进行适当的事后调试。但是，支持此功能会产生以下副作用：如果人们覆盖unittest.TestCase __call__或者run需要以debug相同的方式覆盖(对于标准unittest也是如此)。

注意

由于两个框架之间的架构差异，在unittest测试call阶段而不是在pytest标准setup和teardown阶段中执行基于测试的设置和拆卸。在某些情况下，这一点非常重要，特别是在推理错误时。例如，如果unittest基于a 的套件在设置期间出现错误，pytest则在其setup阶段期间将报告没有错误， 并且将在此期间引发错误call。