java 深层clone_java中clone方法的深层与浅层复制

Java语言的一个优点就是取消了指针的概念，但也导致了许多程序员在编程中常常忽略了对象与引用的区别，特别是先学c、c++后学java的程序员。并且由于Java不能通过简单的赋值来解决对象复制的问题，在开发过程中，也常常要要应用clone()方法来复制对象。比如函数参数类型是自定义的类时，此时便是引用传递而不是值传递。以下是一个小例子：

Java代码 

public class A {

public String name;

}

Java代码 

public class testClone {

public void changeA(A a){

a.name="b";

}

public void changInt(int i){

i=i*2+100;

}

public static void main(String[] args) {

// TODO Auto-generated method stub

testClone test=new testClone();

A a=new A();

a.name="a";

System.out.println("before change : a.name="+a.name);

test.changeA(a);

System.out.println("after change : a.name="+a.name);

int i=1;

System.out.println("before change : i="+i);

test.changInt(i);

System.out.println("after change : i="+i);

}

}

此时输出的结果是：

Java代码 

before change : a.name=a

after change : a.name=b

before change : i=1

after change : i=1

从这个例子知道Java对对象和基本的数据类型的处理是不一样的。在Java中用对象的作为入口参数的传递则缺省为"引用传递"，也就是说仅仅传递了对象的一个"引用"，这个"引用"的概念同C语言中的指针引用是一样的。当函数体内部对输入变量改变时，实质上就是在对这个对象的直接操作。 除了在函数传值的时候是"引用传递"，在任何用"＝"向对象变量赋值的时候都是"引用传递"，如：

Java代码 

A a1=new A();

A a2=new A();

a1.name="a1";

a2=a1;

a2.name="a2";

System.out.println("a1.name="+a1.name);

System.out.println("a2.name="+a2.name);

此时输出的结果是：

Java代码 

a1.name=a2

a2.name=a2

如果我们要用a2保存a1对象的数据，但又不希望a2对象数据被改变时不影响到a1。实现clone()方法是其一种最简单，也是最高效的手段。 下面我们来实现A的clone方法

Java代码 

public class A implements Cloneable {

public String name;

public Object clone() {

A o = null;

try {

o = (A) super.clone();

} catch (CloneNotSupportedException e) {

e.printStackTrace();

}

return o;

}

}

首先要实现Cloneable接口，然后在重载clone方法，最后在clone()方法中调用了super.clone()，这也意味着无论clone类的继承结构是什么样的，super.clone()直接或间接调用了java.lang.Object类的clone()方法。

Java代码 

A a1=new A();

A a2=new A();

a1.name="a1";

a2=a1;

a2.name="a2";

System.out.println("a1.name="+a1.name);

System.out.println("a2.name="+a2.name);

此时输出的结果是：

Java代码 

a1.name=a1

a2.name=a2

当Class

A成员变量类型是java的基本类型时(外加String类型),只要实现如上简单的clone(称影子clone)就可以。但是如果Class

A成员变量是数组或复杂类型时，就必须实现深度clone。

Java代码 

public class A implements Cloneable {

public String name[];

public A(){

name=new String[2];

}

public Object clone() {

A o = null;

try {

o = (A) super.clone();

} catch (CloneNotSupportedException e) {

e.printStackTrace();

}

return o;

}

}

测试代码

Java代码 

A a1=new A();

A a2=new A();

a1.name[0]="a";

a1.name[1]="1";

a2=(A)a1.clone();

a2.name[0]="b";

a2.name[1]="1";

System.out.println("a1.name="+a1.name);

System.out.println("a1.name="+a1.name[0]+a1.name[1]);

System.out.println("a2.name="+a2.name);

System.out.println("a2.name="+a2.name[0]+a2.name[1]);

输出结果：

Java代码 

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef

a1.name=b1

a2.name=[Ljava.lang.String;@757aef

a2.name=b1

看到了吧，a1.name,a2.name的hash值都是@757aef,也就是说影子clone对name数组只是clone他们的地址！解决该办法是进行深度clone。

Java代码 

public Object clone() {

A o = null;

try {

o = (A) super.clone();

o.name=(String[])name.clone();//其实也很简单^_^

} catch (CloneNotSupportedException e) {

e.printStackTrace();

}

return o;

}

此时输出结果是：

Java代码 

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef

a1.name=a1

a2.name=[Ljava.lang.String;@d9f9c3

a2.name=b1

需要注意的是Class A存在更为复杂的成员变量时，如Vector等存储对象地址的容器时，就必须clone彻底。

Java代码 

public class A implements Cloneable {

public String name[];

public VectorclaB;

public A(){

name=new String[2];

claB=new Vector();

}

public Object clone() {

A o = null;

try {

o = (A) super.clone();

o.name==(String[])name.clone();//深度clone

o.claB=new Vector();//将clone进行到底

for(int i=0;i

B temp=(B)claB.get(i).clone();//当然Class B也要实现相应clone方法

o.claB.add(temp);

}

} catch (CloneNotSupportedException e) {

e.printStackTrace();

}

return o;

}

}