mysql truncate 数据恢复_记录一次truncate操作数据恢复

实际线上的场景比较复杂，当时涉及了truncate, delete 两个操作，经确认丢数据差不多7万多行，等停下来时，差不多又有共计1万多行数据写入。 这里为了简单说明，只拿弄一个简单的业务场景举例。

测试环境： Percona-Server-5.6.16

日志格式： mixed 没起用gtid

表结构如下：

CREATETABLE`tb_wubx`(`id`INT(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`VARCHAR(32)DEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2DEFAULT CHARSET=utf8

基于某个时间点有一个备份或是有全量的binlog是能恢复数据的一个唯一保证。 例如我们的备份就是一个表结构创建语句,binlog pos相关信息： mysql-bin.000004 , 4，然后进行了如下：

-t1时间 程序写入：

insert into tb_wubx(name) values(‘张三’),(‘李四’);

insert into tb_wubx(name) values(‘隔壁老王’);

-t2时间 某个人员失误

truncate table tb_wubx;

-t3时间 程序写入

insert into tb_wubx(name) values(‘老赵’);

update tb_wubx set name=’老赵赵’ where id=1;

现在表里的数据情况：

mysql>SELECT*FROM tb_wubx;

+----+-----------+| id | name |+----+-----------+|1| 老赵赵 |+----+-----------+1ROWINSET(0.00 sec)

可以见truncate table操作后，表的自增id又变更为从1开始，原来写入的数据应该是：

+—-+———-+

| id | name |

+—-+———-+

| 1 | 张三 |

+—-+———-+

| 2 | 李四 |

+—-+———-+

| 3 | 隔壁老王 |

+—-+———-+

如果没生truncate table操作，实际的数据应该为：

+—-+———-+

| id | name |

+—-+———-+

| 1 | 张三 |

+—-+———-+

| 2 | 李四 |

+—-+———-+

| 3 | 隔壁老王 |

+—-+———-+

| 4 | 老赵赵 |

+—-+———-+

而且线上的恢复那个表时和序序开发人员了解才知道，原来那个id和缓存及其它地方有依赖，因为id乱了，也会造成程序错乱。这个时间修复id在程序层错乱的事，留给开发人员了关建是给他们讲明白恢复的结果是什么样，我们的关建任务是把数据恢复出来。好，接下来的工作是开始从binlog中恢复数据。

利用: show binary logs; 查看当的log文件分布， 然后利用show binlog events in ‘binary log文件’; 查看log文件的内容，目的是找到truncate发生的日志位置。

另外因为基于备份(由log的启始位置)或是从量log, 如果基于备份有log的起始位置，我们需要处理的log文件是启始位置到发生truncate的日值(后面的数据处理不了，会发生主建冲突的错误造成truncate后的数据不能恢复)，

如果是全量日志，需要从创建完mysql后库后的日志去处理到当前的发生truncate的位置(后面数据会因为主建冲突写不进去)

恢复准备工作，创建一个库用于恢复数据，这里创建了一个re_wubx, 及原结构的表: tb_wubx (相当于恢复了备份，过程省略)

作者：吴炳锡　来源：http://www.mysqlsupport.cn/ 联系方式： wubingxi#gmail.com 转载请注明作/译者和出处，并且不能用于商业用途，违者必究.

mysql>SHOWBINARY logs;

+------------------+-----------+| Log_name | File_size |+------------------+-----------+| mysql-bin.000001 |143|| mysql-bin.000002 |261|| mysql-bin.000003 |562|| mysql-bin.000004 |1144|+------------------+-----------+4ROWSINSET(0.00 sec)

我这里有一个备份文件就是那个创建表的sql语句，位置是mysql-bin.000004 , 4

在这个案例里我只用cover住mysql-bin.000004这个文件。

mysql>SHOW binlog events IN'mysql-bin.000004';

+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+| Log_name | Pos | Event_type | Server_id | End_log_pos | Info |+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+| mysql-bin.000004 |4| Format_desc |753306|120| Server ver: 5.6.16-64.2-rel64.2-log, Binlog ver: 4|| mysql-bin.000004 |120| Query |753306|209|USE`wubx`; TRUNCATETABLE tb_wubx || mysql-bin.000004 |209| Query |753306|281|BEGIN|| mysql-bin.000004 |281| Table_map |753306|334| table_id: 91(wubx.tb_wubx)|| mysql-bin.000004 |334| Write_rows |753306|393| table_id: 91 flags: STMT_END_F || mysql-bin.000004 |393| Xid |753306|424| COMMIT /* xid=1073 */|| mysql-bin.000004 |424| Query |753306|496|BEGIN|| mysql-bin.000004 |496| Table_map |753306|549| table_id: 91(wubx.tb_wubx)|| mysql-bin.000004 |549| Write_rows |753306|602| table_id: 91 flags: STMT_END_F || mysql-bin.000004 |602| Xid |753306|633| COMMIT /* xid=1074 */|| mysql-bin.000004 |633| Query |753306|722|USE`wubx`; TRUNCATETABLE tb_wubx || mysql-bin.000004 |722| Query |753306|794|BEGIN|| mysql-bin.000004 |794| Table_map |753306|847| table_id: 92(wubx.tb_wubx)|| mysql-bin.000004 |847| Write_rows |753306|894| table_id: 92 flags: STMT_END_F || mysql-bin.000004 |894| Xid |753306|925| COMMIT /* xid=1081 */|| mysql-bin.000004 |925| Query |753306|997|BEGIN|| mysql-bin.000004 |997| Table_map |753306|1050| table_id: 92(wubx.tb_wubx)|| mysql-bin.000004 |1050| Update_rows |753306|1113| table_id: 92 flags: STMT_END_F || mysql-bin.000004 |1113| Xid |753306|1144| COMMIT /* xid=1084 */|+------------------+------+-------------+-----------+-------------+----------------------------------------------------+19ROWSINSET(0.00 sec)

看到这个表刚开始就发生一次truncate, 那其实也可以说明我就恢复刚开始那个truncate到后来那个误操作的truncate table的语句之间的数据就是丢失的数据。

这个恢复可以从mysql-bin.000004 pos: 4到mysql-bin.000004 pos: 633 即：

mysqlbinlog --rewrite-db='wubx->re_wubx' --start-position=4 --stop-position=633 mysql-bin.000004 |mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx

恢复结果如下：

mysql -S /tmp/mysql.sock re_wubx;

mysql>SELECTCOUNT(*)FROM tb_wubx;

+----------+|COUNT(*)|+----------+|3|+----------+1ROWINSET(0.02 sec)

mysql>SELECT*FROM tb_wubx;

+----+--------------+| id | name |+----+--------------+|1| 张三 ||2| 李四 ||3| 隔壁老王 |+----+--------------+3ROWSINSET(0.00 sec)

mysql>INSERTINTO tb_wubx(name)SELECT name FROM wubx.tb_wubx;

Query OK,1ROW affected (0.00 sec)

Records: 1 Duplicates: 0 Warnings: 0

mysql>RENAMETABLE wubx.tb_wubx TO wubx.bak_tb_wubx;

Query OK,0ROWS affected (0.04 sec)

mysql>RENAMETABLE re_wubx.tb_wubx TO wubx.tb_wubx;

Query OK,0ROWS affected (0.03 sec)

mysql>SELECT*FROM wubx.tb_wubx;

+----+--------------+| id | name |+----+--------------+|1| 张三 ||2| 李四 ||3| 隔壁老王 ||4| 老赵赵 |+----+--------------+4ROWSINSET(0.00 sec)

恢复完成。

想一想，如果我跳过那个truncate继续执行那些binlog会怎么样 ？

觉得文章有用？立即：

和朋友一起 共学习 共进步！

猜您喜欢