matlab和saber哪个好用,实例分析 saber与simulink谁更适合仿真

实例分析 saber与simulink谁更适合仿真

来源：华强电子网

作者：华仔

浏览：331

时间：2016-11-04 16:00

标签：

摘要：

现如今设计类软件众多，面对如此多的软件，开发者在进行选择时总会将多个软件进行不同的对比来得出哪种软件最适合自己使用。与simulink都属于仿真类软件，那么这两种软件究竟谁更加好用呢？本文将从一个实例的角度出发来对这两种软件进行对比。 如果想要仿真一个5KW的单相逆变器，前级是DC-DCBOOST电路，后级是DC-AC全桥式。在这种前提下使用哪种软件仿真比较好？ saber 每种软件都有自己的长处

现如今设计类软件众多，面对如此多的软件，开发者在进行选择时总会将多个软件进行不同的对比来得出哪种软件最适合自己使用。与simulink都属于仿真类软件，那么这两种软件究竟谁更加好用呢？本文将从一个实例的角度出发来对这两种软件进行对比。 如果想要仿真一个5KW的单相逆变器，前级是DC-DCBOOST电路，后级是DC-AC全桥式。在这种前提下使用哪种软件仿真比较好？ saber 每种软件都有自己的长处，saber和simulink也是。saber是专业的电路仿真软件，元件丰富，基本各大元件厂家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想获得更精确的或者说更细节的元件仿真结果，那么建议使用saber。 但是这里有个问题是，虽然大部分元件都能获得厂家提供的模型，但是这些模型由于相对比较精确，仿真起来也比较耗时，所以对于电脑配置要求很高。 simulink simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同样有丰富的仿真元件，但是这些元件基本都是通用的仿真模型，同一类型的元件不同型号的特性都相差很多，所以用这些通用模型来仿真，显然跟实际的仿真结果会有差距，但是虽然细节会有一些差距，但还是可以通过这个了解到整个电路的工作原理和工作过程，并且MATLAB中丰富的图形处理功能更有利于对仿真波形的处理。 总的来说，仿真偏重元件的细节，那么用saber比较合适；如果仿真了解的是整个电路的工作原理或者说要仿真控制算法，那么两个软件都可以使用。如果对于这两种软件都不熟悉，那么还是建议使用saber。因为相对simulink来说，个人感觉saber的入门其实更加容易些，simulink里的一些参数设置对于入门都来说绝对是一个很头痛的事情。 回到文章开始的例子中，saber和都能解决案例中提出的问题。这里为大家给出的建议就是，不要因为在使用一个软件的过程遇到了困难就中途更换其他软件。首先更换新的软件又需要重新进行适应，非常浪费时间。其次，在使用新软件时遇到的问题往往比之前软件遇到的问题更加棘手。

分享到: