本文通过对国家体育测试标准的研究，探讨了大学生体能测试中男子1000m和女子800m的合理性。分析表明，虽然在满分时长上有一定差距，但在世界纪录数据基础上进行计算，男女800m和1000m用时的差异小于体测标准中的差距，暗示男子体测标准可能更为严苛。结论指出，男女在耐力测试中存在生理差异，现行标准有待进一步探讨。
背景是知乎某用户对我的文章《追剧：长安少年行》中论述的有关男女公平性的举例“大学生体能测试的男子1000m，女子800m存在男女不公平”的言论存在质疑。
秉承着严谨的态度，不敢随便回复，于是我用业余时间了解了我国学生体育测试相关政策和标准，用世界田径纪录作为理想的拼尽全力的状态来比较我国的标准是否合理，研究结果的出，女子800m的和男子1000m的体测一定程度上的照顾了男女的差异性，但判断满分的时长标准对于男子来说过于严苛。
现以百度上的国家体育测试标准下我国中小学生体育测试标准项目如下：
在小学及以下阶段，采用的是50m的往返跑，升入初中之后采用男子1000m，女子800m的速度和耐力的体能测试。
对于男女耐力跑评分标准为
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
