linux中进程上下文频繁切换导致load average过高处理
在linux中进程上下文频繁切换导致load average过高问题我们要如何来解决呢，今天小编来为各位介绍一下此问题的解决办法。
现网有两台虚拟机主机95%的cpu处于idle状态，内存使用率也不是特别高，而主机的load average达到了40多。
?
先在主机上通过top、free、 ps、iostat?等常用工具分析了下主机的CPU、内存、IO使用情况，发现三者都不高。通过vmstat 1 查看的结果如下：
?
?
从vmstat的输出结果来看，io项的block in 和block out 并不频繁。而system项的每称的中断数(in)、每秒的上下文切换(cs)特别频繁。这就造成load avaerage会特别高。大方向上的根因找到了，具体是哪个进程如何频繁的进行中断和上下文件的切换呢？
?
这里使用pidstat -w 1 (每秒刷新输出上下文切换情况)，输出见下图：
?
?
从上图中可以看到有cswch(自愿的上下文切换)和nvcswch(非自愿的上下文切换)及对应的命令， 出vsftpd占用的文件交换比较多。可以看到这里显示的cs 值和总值还是有比较大的差距，由于主机上启动了不止一个vsftpd进程，而且pidstat 通过1秒刷新的时候并不会显示所有，通过pidstat -w执行几次收集所有发现所有的vsftpd进程占用的cs值叠加和vmstat里的比较相近了。
?
?
将结果通知业务人员后，和业务人员的猜测也一致，由于ftp使用的目录结构层次较深、文件数也比较多，业务在备份老的使用目录并重新创建单层目录后，观察一段后，发现load average降下来了，稳定在1以下。
?
当然这里只是处理方法的一种，现网中有些程序不好进行这样的修改的，又不让让进程在cpu之间频繁切换的，也有通过设置固定运行的CPU上进行调优的方法，如下两个进程运行在0－7号cpu上：
[root@www ~]# taskset -c -p 6389pid 6389's current affinity list: 0-7[root@www ~]# taskset -c -p 6580pid 6580's current affinity list: 0-7可以通过taskset让其固定在0－1号cpu上运行：
[root@www ~]# taskset -c 0,1 -p 6389这样做的原理是每当进程在切换到下一个cpu core上进会flush当前的cache数据，指定CPU时会减少这样的操作，增加进程的处理速度。这个对老的程序调优时比较有效。
三、有关上下文切换
1、上下文切换的理解
什么是上下文件切换呢？引用老外的一句话：A context switch (also sometimes referred to as a process switch or a task switch) is the switching of the CPU (central processing unit) from one process or thread to another.更详细的说明可以参看linfo站点 或 维基百科 。
context switch过高会导致CPU像个搬运工，频繁在寄存器和运行队列之间奔波 ，更多的时间花在了线程切换，而不是真正工作的线程上。直接的消耗包括CPU寄存器需要保存和加载，系统调度器的代码需要执行。间接消耗在于多核cache之间的共享数据。
2、引起上下文切换的原因
对于抢占式操作系统而言， 大体有几种：
当前任务的时间片用完之后，系统CPU正常调度下一个任务；当前任务碰到IO阻塞，调度线程将挂起此任务，继续下一个任务；多个任务抢占锁资源，当前任务没有抢到，被调度器挂起，继续下一个任务；用户代码挂起当前任务，让出CPU时间；硬件中断；什么样的操作会引起CS，这里有一篇博文感觉写的很不错，虽然其中的代码部分并不是理解 。其中有如下几句话：
linux中一个进程的时间片到期，或是有更高优先级的进程抢占时，是会发生CS的，但这些都是我们应用开发者不可控的 －－－前面一部分描述的很到位，后面一部分在系统层面和kernel 开发层面可以调用nice 或 renice进行设置优先级以保证某些程序优先在CPU中的占用时间，但也不能细化到CS层面。
站在开发者的角度，我们的进程可以主动地向内核申请进行CS 。操作方法为：休眠当前进程/线程；唤醒其他进程/线程 。
3、上下文切换测试工具
1、LMbench 是带宽(读取缓存文件、内存拷贝、读写内存、管道等)和反应时间(上下文切换、网路、进程创建等)的评测工具；
2、micro-
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
