编辑:回答完全不同的问题:
For example i have list of listeners(fixed size) and i loop through this forloop a million times a second. Is foreach an overkill in java?
这取决于 – 您的分析是否真的表明额外的分配是重要的? Java分配器和垃圾收集器每秒可以完成大量工作.
换句话说,你的步骤应该是:
>根据您的功能要求设定绩效目标
>编写最简单的代码,以实现您的功能需求
>测量代码是否符合功能要求
>如果不是:
>配置文件以确定优化的位置
>做出改变
>再次运行测试以查看它们是否对您有意义的指标产生重大影响(分配的对象数量可能不是一个有意义的指标;您可以处理的侦听器数量可能是多少)
>回到第3步.
也许在你的情况下,增强的for循环是重要的.我不会认为它是 – 我也不会认为每秒创建一百万个对象是重要的.我会在之前和之后测量有意义的指标…并确保在执行任何其他操作之前有具体的性能目标,否则您将不知道何时停止微优化.
Size of list is around a million objects streaming in.
所以你要创建一个迭代器对象,但是你正在执行你的循环体一百万次.
Doing profiling i figured there are a lot of Iterator objects created to execute foreach loop.
不?只应创建一个迭代器对象. As per the JLS:
The enhanced for statement is equivalent to a basic for statement of the form:
for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
VariableModifiersopt TargetType Identifier =
(TargetType) #i.next();
Statement
}
如您所见,它调用iterator()方法一次,然后在每次迭代时调用hasNext()和next().
您是否认为额外的对象分配实际上会严重损害您的性能?
您认为可读性高于性能多少?我采用了增强型for循环的方法,只要它有助于提高可读性,直到它被证明是一个性能问题 – 而我个人的经验是,它在我编写的任何内容中都不会损害性能.这并不是说对于所有应用程序都是如此,但默认位置应该是在证明它将显着改善之后仅使用不太可读的代码.