hci css是什么,什么是SCI、EI、SSCI、CSSI……

二、汤森路透家族

看上面的图表就知道汤森路透家族有多么庞大了！

早在20世纪初，汤森路透家族就已经有了三个分支，分别为科学引文索引(SCI)、社会科学索引(SSCI)和艺术与人文引文索引(A&HCI)。说通俗一点，一个主管文科一个主管理科，还有一个小妹比较偏向文艺风。

到了2008年，汤森路透家族多了一个分支，专注于会议论文的检索。与EI不同的是，汤森路透的“会议录”记载的更加全面，包含文理两类，分别为科学技术会议录索引(CPCI-S)和社会与人文科学会议录索引(CPCI-SSH)。

又过了三年，汤森路透家族再添干将，大家长推出了两类图书引文索引数据库，即科学图书引文索引(BKCU-S)和社会与人文图书引文索引(BKCI-SSH)。

以上这些数据库共同组成了Web of Science 核心引文数据库，使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录和图书索引。

至此，汤森路透家族已经完全成熟！

▌ SCI

SCI 又叫科学引文索引，是由美国科学信息研究所创建、出版的一部世界著名的期刊文献检索工具。

这里有一个误区，SCI ≠ Science ≠ 期刊，很多人都认为SCI 或者SSCI等是一本期刊，这个观点明显是错的。SCI是期刊的检索工具，就好比知网一样，收录了许多期刊文章。

它本身有一套严格的选刊标准和评估程序，凭借这一套标准选出来的期刊都是质量高、权威性强的期刊，因此被它检索的论文可以代表当时有关领域的先进水平，这也是SCI被请上神坛的重要原因。

但是SCI有点“偏科”，它主要收录的主要是科技期刊，包括数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学。

它的一个重要特点就是，它不但收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，以及出版信息等，而且还收录每篇论文引用文献的信息，建立了引文索引。

这样一来，SCI不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。

▌ SSCI

SSCI是SCI的姊妹篇，上面说过汤森路透家族有明确的分工方向，既然SCI 已经囊括了自然科学的范畴，所以SSCI就只能在剩下的领域里划分自己的势力范围。

它将世界上不同国家和地区的社会科学论文纳入自己的保护范围，内容主要涵盖人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。

有一个话题很有意思，说：SSCI和SCI哪个更难发一点？

相信看到这里你就应该知道答案了。

SSCI和SCI本身就是不同领域的，可以说你的文章要么发SCI，要么发SSCI，不可能被两个同时检索，所以完全没有可比性。

看了这篇文章，以后应该不会有人再问这种问题吧？！

▌ A&HCI

相较于SCI、SSCI收录的期刊，A&HCI就好像是下凡的仙女，它全名“艺术与人文科学引文索引”，听上去就是富有艺术气息，不食人间烟火。

在家族内部，A&HCI虽然不争不抢，鲜为人知，但是它和SCI是同一个级别的，遇到相关资源，最好抢先发表论文。

为什么呢？

A&HCI主打文艺体育等方向，这个方向的期刊在国内寥寥可数，更别说相关方向的核心期刊了。况且人多粥少，想发论文更是难上加难。

拿“音乐”这一学科来讲，国内能被知网收录的只有54本期刊，双核的期刊只有6本，

北大核心期刊有4本，南核最少，只有2本，其他的都是普刊，这个数量对于音乐方向的作者就太不友好了。

但是有A&HCI资源就好说了，本身就是搞艺术的，一下子就拓展了人文学科的可选择性，关键在于级别够格！

所以，遇到A&HCI，一定要拿下它。(PS：才不会告诉你，我这有A&HCI的资源，哈哈)

▌ CPCI

CPCI是会议录，包括两大分支CPCI-S(科学技术会议录)和CPCI-SSH(社会与人文科学会议录)，就相当于SSCI和SCI的区别，只不过它主管的是会议论文，而非期刊。在国际上，它和EI会议共同检索会议相关期刊及论文。

别看CPCI的出场顺序靠后，人家可是汤森路透家族的元老级人物，1990年在创建SCI的时候就有了CPCI。

后来在2008年10月Web of Science全新升级中，CPCI收购了ISTP(科技会议录索引)，与SCIE, SSCI, A&HCI共同形成了一道独特的“引文索引”风景线。

▌ BKCI

BKCI用的比较少，这里稍微做一下介绍。

BKCI是汤森路透在2005年推出的图书引文索引数据库，即科学图书引文索引(BKCI-S)和社会与人文图书引文索引(BKCI-SSH)，它和SCI、SSCI、A&HCI、CPCI共同组成了Web of Science核心引文数据库，使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录、图书索引。

小结：

爱思唯尔和汤森路透在数据库方面都做出了卓越的贡献，爱思唯尔偏向于工程技术类，但是它的检索非常方便。汤森路透的分科比较多，涵盖全面，而且相互之间不存在交叉部分。可以说，一本期刊、一篇论文，它可能被SCI和EI同时检索，但是绝对不可能被汤森路透家族内的两个分类同时检索。

基于这种关系，西方的数据库传到国内，又衍生出了不同的检索系统。

比如在国内，SSCI和A&HCI合并演化为CSSCI，通俗来讲就是文科大类。而理科则是由EI源刊和SCI演化过来的。