mysql中影响查询性能的操作有哪些_影响MySQL查询性能的案例

a820c949bfc9f1ff800d1c6f57876c00.png

在互联网应用中,通常情况下我们查询DB 只会使用简单的、查询效率较高的SQL,大部分的逻辑都需要在代码中去实现。今天介绍一下,一些看起来简单的SQL,也有可能导致查询性能的低下。

WHERE条件字段使用函数

假设我们有如下创建表的语句

mysql>CREATETABLE`tradelog` (

`id` int(11)NOTNULL,

`tradeid` varchar(32)DEFAULTNULL,

`operator` int(11)DEFAULTNULL,

`t_modified` datetime DEFAULTNULL,

PRIMARYKEY(`id`),

KEY`tradeid` (`tradeid`),

KEY`t_modified` (`t_modified`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULTCHARSET=utf8mb4;

上面是一种时间维度的业务表,此时如果我们要仅仅查询所有数据中 7月份的交易笔数。此时我们可能会想到如下SQL

mysql>selectcount(*)fromtradelogwheremonth(t_modified)=7;

从上面的建表语句我们可以看出,索引是建在 t_modified 上面的。此时如果我们要查询上面的SQL 查询,执行过程将会是如下:

333d237de037411e4dd6b3198b1d97d0.png

从上图可以看出,当对索引字段做函数操作后,可能会造成索引结构顺序的错乱。因此,MySQL 会放弃走搜索树的查询结构,取而代之的是全索引扫描。(优化器选择走 t_modified 索引全表遍历,而不选择 主键索引的原因是 t_modified 索引相对小一点)

通常情况下,我们需要人工的去优化SQL 。当然这往往需要结合具体的业务数据去处理了,如上面的查询可能会优化为如下的情况:

selectcount(*)fromtradelogwhere(t_modified >='2016-7-1'andt_modified 

(t_modified >= '2017-7-1'andt_modified 

(t_modified >= '2018-7-1'andt_modified 

对于MySQL 的简单查询来说,还有一个坑就是:

SELECT*FROMtradelogWHEREid + 1 = 999;

这个时候,MySQL 也不会主动的去做 “移项”的优化,此时也会造成全表扫描。

字段隐式转换

MySQL 中的字段隐式转换可能会引起索引不可用,下面我们先看一个字符与数字比较的例子。如下所示:

mysql>select'10'> 9;

当我们执行上面的SQL 时,会得到如下结果

f174c8742cbd79ba5b29b9b369af0e94.png

从执行结果可以看出,字符类型默认会转换为数字类型。需要注意的点是:'10' ->10、'10A' -> 10、但是 'A10' -> 0 ,转换会过滤掉无效字符,但是需要数字开头,否则就转化为 0 。

现在我们看一下如下语句:

mysql> explainselect*fromtradelogwheretradeid = 222;

5fd7527e62a972802071b86de5b3a1f3.png

因为 tradeid 是 VARCHAR 类型,MySQL 会将其转化为 数字然后比较,最终导致索引不可用,全表扫描。当我们对 int 类型字段查询时,对应的value 值可以随意使用 10 或者 '10' ,此时都会转化为 数字 10 ,使用索引。上面的语句执行就相当于如下:

mysql> explainselect*fromtradelogwhereCAST(tradeidASsignedint) = 222;

也就是隐藏的在查询字段上面使用了函数操作,从而导致了全表扫描。

隐式字符编码转换

上面的案例介绍了,不同类型字段之间的类型转换。对于相同类型(VARCHAR) 的不同字符集编码也可能会出现隐式转换。下面再创建一张日志详情表(trade_detail),然后在写入一些数据,如下所示:

mysql>CREATETABLE`trade_detail` (

`id` int(11)NOTNULL,

`tradeid` varchar(32)DEFAULTNULL,

`trade_step` int(11)DEFAULTNULL, /* 操作步骤 */

`step_info` varchar(32)DEFAULTNULL, /* 步骤信息 */

PRIMARYKEY(`id`),

KEY`tradeid` (`tradeid`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULTCHARSET=utf8;

insertintotradelogvalues(1,'aaaaaaaa', 1000, now());

insertintotradelogvalues(2,'aaaaaaab', 1000, now());

insertintotradelogvalues(3,'aaaaaaac', 1000, now());

insertintotrade_detailvalues(1,'aaaaaaaa', 1,'add');

insertintotrade_detailvalues(2,'aaaaaaaa', 2,'update');

insertintotrade_detailvalues(3,'aaaaaaaa', 3,'commit');

insertintotrade_detailvalues(4,'aaaaaaab', 1,'add');

insertintotrade_detailvalues(5,'aaaaaaab', 2,'update');

insertintotrade_detailvalues(6,'aaaaaaab', 3,'update again');

insertintotrade_detailvalues(7,'aaaaaaab', 4,'commit');

insertintotrade_detailvalues(8,'aaaaaaac', 1,'add');

insertintotrade_detailvalues(9,'aaaaaaac', 2,'update');

insertintotrade_detailvalues(10,'aaaaaaac', 3,'update again');

insertintotrade_detailvalues(11,'aaaaaaac', 4,'commit');

当我们需要查询一条交易记录(trade_log) 中的全部交易详情(trade_detail) 时,可能会使用如下SQL

mysql> explainselectd.*fromtradelog l, trade_detail dwhered.tradeid=l.tradeidandl.id=2;

1a320cfb2239e0a15024eeef7bc1c1c4.png

上面是对 trade_log 的 id = 2 的这一条记录执行的查询,使用了主键索引,扫描行数 1 ;但是第二条没有使用 trade_detail 上的 tradeid索引,是不是感到有些奇怪。

在上面的执行计划里面,先是从 trade_log 里面去查询 id=2 的记录,然后再去匹配 trade_detail 。这里面 trade_log 称为 驱动表,trade_detail 称为 被驱动表,其执行流程如下所示:

7097a7169c75e3a929c3eac835d3cfab.png

那么上面第二条执行计划为什么没有走索引呢,仔细看你会发现上面 2 张表创建时所使用的字符集编码不同,一个是 utf8 一个是 utf8mb4 。utfutf8mb4 是 utf8 字符集的超集,当我们将 两张表的字段进行比较时,utf8 会转换为utf8mb4 (避免精度丢失)。

上图中的第 3步可以认为是执行如下操作($L2.tradeid.value 是 utf8mb4 的字符值):

mysql>select*fromtrade_detailwheretradeid = $L2.tradeid.value;

隐式转换后的执行SQL 如下:

mysql>select*fromtrade_detailwhereCONVERT(tradeid USING utf8mb4)=$L2.tradeid.value;

由此看来,执行的过程中对 trade_detail 的查询字段 tradeid 使用了函数,因此不走索引。但是当我们反过来查询时,也就是从一条 trade_detail 去关联对应的 trade_log 时,会是什么情况呢?

mysql> explainselectl.operatorfromtradelog l, trade_detail dwhered.tradeid=l.tradeidandd.id=4;

25fb362b8f5dfde72b8fbc5ed186046f.png

由上图可以看出,第二次查询使用到了 tradelog的 tradeid 索引了。当执行计划找到 trade_detail 中 id=4 的记录后(R4),再去tradelog 中关联对应的记录时,执行的SQL 如下:

mysql>selectoperatorfromtradelogwheretraideid =$R4.tradeid.value;

此时 等号右边的 value 值需要做隐式转换,并没有在索引字段上做函数操作,如下所示:

mysql>selectoperatorfromtradelogwheretraideid =CONVERT($R4.tradeid.value USING utf8mb4);

解决方案

对于字符集不同造成的索引不可用,可以使用如下 2 中方式去解决。

修改表的字符集编码。

mysql>altertabletrade_detailmodifytradeidvarchar(32)CHARACTERSETutf8mb4defaultnull;

手工字符编码转换。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值