一段时间以来,我一直在多线程环境中使用HttpClient。对于每个线程,当它启动一个连接时,它将创建一个全新的HttpClient实例。
最近,我发现,通过使用这种方法,它可能导致用户有太多的端口被打开,并且大多数连接处于TIME_WAIT状态。
因此,代替每个线程做:
HttpClient c = new HttpClient();
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
我们计划:
[方法A]
// global_c is initialized once through
// HttpClient global_c = new HttpClient(new MultiThreadedHttpConnectionManager());
try {
global_c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
}
在正常情况下,global_c将由50个线程并发访问。我在想,这会造成任何性能问题吗?是MultiThreadedHttpConnectionManager使用无锁机制来实现其线程安全策略吗?
如果10个线程使用global_c,其他40个线程将被锁定吗?
或者更好的是,在每个线程,我创建一个HttpClient的实例,但明确地释放连接管理器?
[方法B]
MultiThreadedHttpConnectionManager connman = new MultiThreadedHttpConnectionManager();
HttpClient c = new HttpClient(connman);
try {
c.executeMethod(method);
}
catch(...) {
}
finally {
method.releaseConnection();
connman.shutdown();
}
将connman.shutdown()遭受性能问题?
我可以知道哪种方法(A或B)更好,对于使用50线程的应用程序?