es mysql 查询效率_ES系列之利用filter让你的查询效率飞起来

bool查询简介

Elasticsearch(下面简称ES)中的bool查询在业务中使用也是比较多的。在一些非实时的分页查询，导出的场景，我们经常使用bool查询组合各种查询条件。

Bool查询包括四种子句，

must

filter

should

must_not

我这里只介绍下must和filter两种子句，因为是我们今天要讲的重点。其它的可以自行查询官方文档。

must， 返回的文档必须满足must子句的条件，并且参与计算分值

filter， 返回的文档必须满足filter子句的条件。但是跟Must不一样的是，不会计算分值， 并且可以使用缓存

从上面的描述来看，你应该已经知道，如果只看查询的结果，must和filter是一样的。区别是场景不一样。如果结果需要算分就使用must，否则可以考虑使用filter。

光说比较抽象，看个例子，下面两个语句，查询的结果是一样的。

使用filter过滤时间范围，

GET kibana_sample_data_ecommerce/_search

{

"size": 1000,

"query": {

"bool": {

"must": [

{"term": {

"currency": "EUR"

}}

],

"filter": {

"range": {

"order_date": {

"gte": "2020-01-25T23:45:36.000+00:00",

"lte": "2020-02-01T23:45:36.000+00:00"

}

}

}

}

}

}

使用must过滤时间范围，

GET kibana_sample_data_ecommerce/_search

{

"size": 1000,

"query": {

"bool": {

"must": [

{"term": {

"currency": "EUR"

}},

{"range": {

"order_date": {

"gte": "2020-01-25T23:45:36.000+00:00",

"lte": "2020-02-01T23:45:36.000+00:00"

}

}}

]

}

}

}

查询的结果都是，

{

"took" : 25,

"timed_out" : false,

"_shards" : {

"total" : 1,

"successful" : 1,

"skipped" : 0,

"failed" : 0

},

"hits" : {

"total" : {

"value" : 1087,

"relation" : "eq"

},

...

filter比较高效的原理

上一节你已经知道了must和filter的基本用法和区别。简单来讲，如果你的业务场景不需要算分，使用filter可以真的让你的查询效率飞起来。

为了说明filter查询高效的原因，我们需要引入ES的一个概念 query context和 filter context。

query context

query context关注的是，文档到底有多匹配查询的条件，这个匹配的程度是由相关性分数决定的，分数越高自然就越匹配。所以这种查询除了关注文档是否满足查询条件，还需要额外的计算相关性分数.

filter context

filter context关注的是，文档是否匹配查询条件，结果只有两个，是和否。没有其它额外的计算。它常用的一个场景就是过滤时间范围。

并且filter context会自动被ES缓存结果，效率进一步提高。

对于bool查询，must使用的就是query context，而filter使用的就是filter context。

我们可以通过一个示例验证下。继续使用第一节的例子，我们通过kibana自带的search profiler来看看ES的查询的详细过程。

使用must查询的执行过程是这样的：

可以明显看到，此次查询计算了相关性分数，而且score的部分占据了查询时间的10分之一左右。

filter的查询我就不截图了，区别就是score这部分是0，也就是不计算相关性分数。

除了是否计算相关性算分的差别，经常使用的过滤器将被Elasticsearch自动缓存，以提高性能。

我自己曾经在一个项目中，对一个业务查询场景做了这种优化，当时线上的索引文档数量大概是3000万左右，改成filter之后，查询的速度几乎快了一倍。

我截了几张图，你来感受下。