mysql中in与like效率比较_mysql 中LIKE 与FIND_IN_SET 与关联表left join 速度效率比较

本文通过对比MySQL中使用LIKE、FIND_IN_SET以及LEFT JOIN ON查询方式在处理50W和150W条数据时的速度,发现LEFT JOIN ON通常比LIKE和FIND_IN_SET更快。在50W条数据时,LIKE和FIND_IN_SET效率接近,而在150W条数据时,FIND_IN_SET优于LIKE。不推荐的查询方式如先LEFT JOIN ON再WHERE条件或使用WHERE IN子查询,其执行时间显著增加。
摘要由CSDN通过智能技术生成

有一张表Table有IDStr字段,如下只显示二个字段还有很多其他字段

方式一 字段逗号分割,直接用UserIDStr字段,里面存多个ID用逗号分割

UUID  UserIDStr

1111  1,2,3

2222  3

方式二用关联表,关联表如下:

UUID  UserID

1111   1

1111   2

1111   3

222   3

测试了50W条数量

-- 方式一设计用 Like查几次时间分别是: 1.192s 1.140s 1.171s 1.425s

select * from af_archive where concat(‘,‘,EditUserIDArr,‘,‘) like CONCAT(‘%,‘,‘6‘,‘,%‘) and CreateUserID=10 order by CreateTime desc limit 11,20;

-- 方式一设计用 FIND_IN_SET查了几次时间分别是: 1.441s 1.336s 1.214s 1.116s

select * from af_archive where FIND_IN_SET(‘6‘,EditUserIDArr) and CreateUserID=10 order by CreateTime desc limit 11,20;

--方式二设计用 left join on 查了几次时间分别是 1.134s 1.037s 1.068s 1.120s 1.112s 1.472 1.422 1.160s 1.047

select a.* from af_archive a left join archiveedituser b on a.ArchiveUUID=b.ArchiveUUID and b.Edi

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值