我不认为您应该尝试找到更简单或更简短的解决方案,而是考虑您的方法的语义和效率.
您正在迭代可能没有指定迭代顺序的地图(如HashMap)并执行一个接一个的替换,使用替换的结果作为输入到下一个可能缺少的匹配,因为先前已应用替换或替换替换内的内容.
即使我们假设您正在传递其键和值没有干扰的地图,这种方法效率非常低.请进一步注意,replaceAll会将参数解释为正则表达式.
如果我们假设没有预期的正则表达式,我们可以通过按长度排序来清除密钥之间的歧义,以便首先尝试更长的密钥.然后,执行单个替换操作的解决方案可能如下所示:
private static String replace(String text, Map map) {
if(map.isEmpty()) return text;
String pattern = map.keySet().stream()
.sorted(Comparator.comparingInt(String::length).reversed())
.map(Pattern::quote)
.collect(Collectors.joining("|"));
Matcher m = Pattern.compile(pattern).matcher(text);
if(!m.find()) return text;
StringBuffer sb = new StringBuffer();
do m.appendReplacement(sb, Matcher.quoteReplacement(map.get(m.group())));
while(m.find());
return m.appendTail(sb).toString();
}
从Java 9开始,您可以在此处使用StringBuilder而不是StringBuffer
如果你测试它
Map map = new HashMap<>();
map.put("f", "F");
map.put("foo", "bar");
map.put("b", "B");
System.out.println(replace("foo, bar, baz", map));
你会得到
bar, Bar, Baz
证明替换foo优先于替换f并且替换f中的b不会被替换.
如果您想再次替换替换中的匹配,则会有不同的结果.在这种情况下,您需要一种机制来控制订单或实现重复替换,只有在没有匹配时才会返回.当然,后者需要注意提供最终总会收敛到结果的替换.
例如.
private static String replaceRepeatedly(String text, Map map) {
if(map.isEmpty()) return text;
String pattern = map.keySet().stream()
.sorted(Comparator.comparingInt(String::length).reversed())
.map(Pattern::quote)
.collect(Collectors.joining("|"));
Matcher m = Pattern.compile(pattern).matcher(text);
if(!m.find()) return text;
StringBuffer sb;
do {
sb = new StringBuffer();
do m.appendReplacement(sb, Matcher.quoteReplacement(map.get(m.group())));
while(m.find());
m.appendTail(sb);
} while(m.reset(sb).find());
return sb.toString();
}
Map map = new HashMap<>();
map.put("a", "e1");
map.put("e", "o2");
map.put("o", "x3");
System.out.println(replaceRepeatedly("foo, bar, baz", map));
fx3x3, bx321r, bx321z