![ce28c15864b7eb433d12254a64802f75.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/7d04faf6d879111cfa9c2f20aa241d70.jpeg)
我将从两个角度,得出一个大概的,彩色胶片等效数码像素。
1.对比 MTF50
2.主观图片对比
1.对比 MTF50
简单来说,就是用胶片和数码相机的MTF50数值作比较,大概推断出等效数码像素。
从网上能找到,比较有质量的数据如下[1][2],皆为彩色负片。
![432c56ffe5441c562f3e99eac99c8b8a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/2796178d21ecc5a6bfa3ae7813b63754.jpeg)
而数码相机的MTF50,则选用兰拓实验室的数据。[3][4][5]选取以索尼 A7R2 相机,焦距为35、50和85毫米的定焦镜头,在 f5.6光圈下,5%像场成像分辨率数据作为参考。本考虑到贴近胶片测试的画幅,想使用APS-C的测试数据,无奈镜头信息太少。
![2d613aea8dab8d3c844b282ca4671535.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/89eba99b5296ae7c7832c8d94705ad5f.jpeg)
两个表格的MTF50数据可以用以下公式转换
MTF50(lw/ph)=MTF50(lp/mm)*图像高度(mm)*2
加上所使用胶片的尺寸,就可以得出胶片等效像素。
除了平常使用到的135和120画幅,还加入一些电影胶卷数据。
表格中胶片MTF50取三者平均值,为39。
数码像素/平均分辨率也取15个数据平均值,为1.97。
![c676ec894f73d2d65738e87e54666f82.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6d003db8f323cfb66bfda71f058ddc0b.jpeg)
结果还不错。
但这里胶片所得MTF50数据,是冲洗后在底片上直接观看的结果,没有进行其余处理。
现在大部分人,都是通过数字化的胶片影像,来感受胶片的质感和清晰度。
考虑到扫描过程造成的损失,提高扫描精度是有意义的。
在ARRI的报告里,就有这么一张不同扫描精度下,Super 35mm扫描件的画面对比。[1]
![a5504fa358fc55dd74dbd7a320e44903.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6f51ae0b054c57399fd5867b2be32291.jpeg)
下面进行肉眼观测对比,大概判断出不同扫描精度下,胶片扫描件