java - 如何超时一个线程
我想在一段固定的时间内运行一个线程。 如果它没有在那段时间内完成,我想杀死它,抛出一些异常,或以某种方式处理它。 怎么做到呢?
我从这个线程中找到的一种方法是在Thread的run()方法中使用TimerTask。
有没有更好的解决方案呢?
编辑:添加赏金,因为我需要一个更清晰的答案。 下面给出的ExecutorService代码没有解决我的问题。 为什么我应该在执行后睡觉()(一些代码 - 我没有处理这段代码)? 如果代码完成并且sleep()被中断,那怎么可能是timeOut?
需要执行的任务不在我的控制范围内。 它可以是任何一段代码。 问题是这段代码可能会遇到无限循环。 我不希望这种情况发生。 所以,我只想在一个单独的线程中运行该任务。 父线程必须等到该线程完成并且需要知道任务的状态(即它是否超时或发生了一些异常或者是否成功)。 如果任务进入无限循环,我的父线程会无限期地等待,这不是一个理想的情况。
17个解决方案
342 votes
确实使用sleep()而不是sleep(),这里是一个SSCCE:
package com.stackoverflow.q2275443;
import java.util.concurrent.Callable;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.Future;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.TimeoutException;
public class Test {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ExecutorService executor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future future = executor.submit(new Task());
try {
System.out.println("Started..");
System.out.println(future.get(3, TimeUnit.SECONDS));
System.out.println("Finished!");
} catch (TimeoutException e) {
future.cancel(true);
System.out.println("Terminated!");
}
executor.shutdownNow();
}
}
class Task implements Callable {
@Override
public String call() throws Exception {
Thread.sleep(4000); // Just to demo a long running task of 4 seconds.
return "Ready!";
}
}
使用sleep()方法中的sleep()参数进行一些操作,例如: 将它增加到5,你会看到线程结束。 您可以截取sleep()块中的超时。
更新:为了澄清一个概念上的误解,sleep()不是必需的。 它仅用于SSCCE /演示目的。 只需在sleep()处执行长期运行的任务。在长时间运行的任务中,您应该检查线程是否未被中断,如下所示:
while (!Thread.interrupted()) {
// Do your long running task here.
}
BalusC answered 2019-03-04T01:06:45Z
44 votes
对于任何旧任务,没有100%可靠的方法来执行此操作。 任务必须考虑到这种能力。
像interrupt()这样的核心Java库在工作线程上使用interrupt()调用取消异步任务。 因此,例如,如果任务包含某种循环,则应在每次迭代时检查其中断状态。 如果任务正在进行I / O操作,那么它们也应该是可中断的 - 并且设置它可能很棘手。 无论如何,请记住代码必须主动检查中断; 设置中断不一定会做任何事情。
当然,如果你的任务是一个简单的循环,你可以只检查每次迭代的当前时间,并在指定的超时时间结束时放弃。 在这种情况下不需要工作线程。
erickson answered 2019-03-04T01:07:24Z
13 votes
考虑使用ExecutorService的实例。 Future和invokeAny()方法均可使用timeout参数。
当前线程将阻塞,直到方法完成(不确定是否需要),因为任务正常完成或达到超时。 您可以检查返回的Future以确定发生了什么。
Drew Wills answered 2019-03-04T01:07:56Z
8 votes
BalusC说:
更新:为了澄清概念上的误解,不需要sleep()。 它仅用于SSCCE /演示目的。 只是在那里做长期运行的任务而不是睡觉()。
但是如果用InterruptedException替换Thread.sleep(4000);则它不会编译,因为空循环不会抛出InterruptedException。
并且为了使线程可以中断,它需要抛出InterruptedException。
这对我来说似乎是一个严重的问题。 我看不出如何使这个答案适应一般长期运行的任务。
编辑添加:我将此作为一个新问题重新考虑:[在固定时间后中断线程,它是否必须抛出InterruptedException?]
user1310503 answered 2019-03-04T01:08:55Z
7 votes
假设线程代码不受您的控制:
从上面提到的Java文档:
如果一个线程没有响应Thread.interrupt怎么办?
在某些情况下,您可以使用特定于应用程序的技巧。 例如, 如果线程正在等待已知套接字,则可以关闭套接字 导致线程立即返回。 不幸的是,真的 不是任何一般的技术。 应该注意到 等待线程不响应的所有情况 Thread.interrupt,它也不会响应Thread.stop。 这样 案例包括故意拒绝服务攻击和I / O操作 thread.stop和thread.interrupt无法正常工作。
底线:
确保所有线程都可以被中断,否则您需要具体的线程知识 - 比如设置一个标志。 也许您可以要求将任务与停止它所需的代码一起提供给您 - 使用stop()方法定义接口。 您也可以在未能停止任务时发出警告。
Peter Tseng answered 2019-03-04T01:09:54Z
5 votes
我认为你应该看一下正确的并发处理机制(运行到无限循环的线程本身听起来不太好,顺便说一句)。 请务必阅读一些关于“查杀”或“停止”主题的内容。
你所描述的,听起来非常像“约会”,所以你可能想看看CyclicBarrier。
可能有其他构造(例如使用CountDownLatch)可以解决您的问题(一个线程等待锁存器的超时,另一个应该倒计时锁定,如果它已经完成它的工作,这将释放您的第一个线程之后 超时或调用锁存倒计时时)。
我通常会推荐这方面的两本书:Java中的并发编程和实践中的Java并发。
Dieter answered 2019-03-04T01:10:40Z
5 votes
我刚刚为此创建了一个帮助类。 效果很好:
import java.util.concurrent.BrokenBarrierException;
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;
/**
* TimeOut class - used for stopping a thread that is taking too long
* @author Peter Goransson
*
*/
public class TimeOut {
Thread interrupter;
Thread target;
long timeout;
boolean success;
boolean forceStop;
CyclicBarrier barrier;
/**
*
* @param target The Runnable target to be executed
* @param timeout The time in milliseconds before target will be interrupted or stopped
* @param forceStop If true, will Thread.stop() this target instead of just interrupt()
*/
public TimeOut(Runnable target, long timeout, boolean forceStop) {
this.timeout = timeout;
this.forceStop = forceStop;
this.target = new Thread(target);
this.interrupter = new Thread(new Interrupter());
barrier = new CyclicBarrier(2); // There will always be just 2 threads waiting on this barrier
}
public boolean execute() throws InterruptedException {
// Start target and interrupter
target.start();
interrupter.start();
// Wait for target to finish or be interrupted by interrupter
target.join();
interrupter.interrupt(); // stop the interrupter
try {
barrier.await(); // Need to wait on this barrier to make sure status is set
} catch (BrokenBarrierException e) {
// Something horrible happened, assume we failed
success = false;
}
return success; // status is set in the Interrupter inner class
}
priv