python function at 0x00000_求解释此python的lambda表达式

首先，感谢 @李毅 的回答，他回答的很好。

1、初次执行

那么，我们看看这个程序的运行结果是什么？

fun = [(lambda n : i + n) for i in range(10)]

>>> fun

[ at 0x7f032e425668>, at 0x7f032e4256e0>, at 0x7f032e425758>, at 0x7f032e4257d0>, at 0x7f032e425848>, at 0x7f032e4258c0>, at 0x7f032e425938>, at 0x7f032e4259b0>, at 0x7f032e425a28>, at 0x7f032e425aa0>]

>>> len(fun)

>>> 10

从运行的结果可以看出，fun 参数是一个以函数对象为元素的列表，列表的长度为 10。其中的长度是由步进函数 range(10) 来决定的。

2、继续执行

我们进行往下执行。

>>> for f in fun:

... f(1)

...

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

结果出现了“意外”，并不是如想象中的那样，结果是相同的，没有步进。

3、 修改步进函数的值

>>> fun = [(lambda n : i + n) for i in range(2)]

>>> fun

[ at 0x7f032e42e050>, at 0x7f032e42e140>]

>>> fun = [(lambda n : i + n) for i in range(3)] >>> fun

[ at 0x7f032e425668>, at 0x7f032e4256e0>, at 0x7f032e425758>]

>>>

从上面的执行结果，我们可以明显的看出，步进函数决定了 list 的长度，但是这个 list 比较特别的地方是列表的元素是 function 对象，而对于 function 来说，就涉及到参数的作用域问题，而 function 对象里的 i 参数，明显是一个全局变量，@Jasoney 说的很好，这个 i 参数随着步进函数 range(10) 的迭代，不断变化，最终确定值为 9 ,那么 function 对象最终可以确定为 lambad n: 9 + n，所以，最终的执行结果虽然“奇怪”，但也合乎逻辑。