python里clear和copy_Python 中 sort、clear、copy 及 类似指针或引用的理解

列表对象的sort方法

(1). 在Python中，列表对象都有一个用于排序的方法：sort()。它会改变原始列表，而不是返回原始列表的副本：

a = [1,4,5,3]

a.sort()

其结果是：列表对象 a 变为 [1,3,4,5]，即列表对象本身被修改了!(可以这样理解，在列表对象包含的方法 append，extend，insert，pop，remove，reverse，sort，都会直接修改原始列表，其调用方式也都是 “对象名.方法”，由于他们没有返回值【除开pop及返回值为None外】，不修改原始列表的话，那这些函数还有什么用呢？)

(2)排序，同时也保留原始副本

a = [1,4,5,3]

b = a[:] #比较高效的复制原始列表的方法

a.sort() #列表 a 的值被改变

其结果是：a的值为[1,3,4,5]，b的值为[1,4,5,3]。

如果使用下述方法，则达不到原始目的：

a = [1,4,5,3]

b = a

a.sort()

其结果是：a的值为[1,3,4,5]，b的值也为[1,3,4,5]。

可以看到，列表a，b的值被同时修改了！！！上述”b = a”代表的是b指向a，类似于C语言中的指针 — 而这也是我学C++之后感觉Python中比较操蛋的部分：一个对象同时又充当了类似于指针或引用的功能。

字典对象的clear方法

上述发生的“充当指针或引用”的情况同样发生在字典对象中，如下列：

x = {}

y = x

x[‘key’] = ‘value’

其结果是：x变为{‘key’:’value’}，y的值也为{‘key’:’value’}。

继续：

x = {}

其结果是：x变为{}，y的值仍为{‘key’:’value’}。

如果使用clear函数，则不一样了：

x = {}

y = x

x[‘key’] = ‘value’

其结果是：x变为{‘key’:’value’}，y的值也为{‘key’:’value’}。

继续：

x.clear()

其结果是：x变为{}，y的值也为{}。可以看到“y=x”相当于y指向了x，当x所在内存被清空时，其指向x的对象y的值也被清空了，而 “x = {}”，并没有清空内存，只是改变了对象x的值，所以y的值并没有改变。

诡异情况—字典对象的copy方法

都知道，字典对象的copy方法实现的是浅复制，即：

x = {‘username’ = ‘admin’, machines = [‘foo’,’bar’,’baz’]}

y = x.copy()

其结果是：x 的值为{‘username’ = ‘admin’, machines = [‘foo’,’bar’,’baz’]}，y 的值也为{‘username’ = ‘admin’, machines = [‘foo’,’bar’,’baz’]}。

继续：

y[‘username’] = ‘mlh’

其结果是：x 的值为{‘username’ = ‘admin’, machines = [‘foo’,’bar’,’baz’]}，y 的值为{‘username’ = ‘mlh’, machines = [‘foo’,’bar’,’baz’]}，x 的值居然没有变化！！！

继续：

y[‘machines’].remove(‘bar’)

其结果是：x 的值为{‘username’ = ‘admin’, machines = [‘foo’,’baz’]}，y 的值为{‘username’ = ‘mlh’, machines = [‘foo’,’baz’]}，x 的值居然变化了！！！ 完全懵逼。

有高手知道的，请赐教！！！