mysql语句exists和in效率_SQLSERVER语句 in和exists哪个效率高本人测试证明

SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明 最近很多人讨论in和exists哪个效率高，今天就自己测试一下 我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境 ：SQLSERVER2005 Windows7 我的测试条件 ：两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段，查出CT_InhouseCard

SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明

最近很多人讨论in和exists哪个效率高，今天就自己测试一下

我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据)

环境：SQLSERVER2005 Windows7

我的测试条件：两个表作连接根据VC_IC_CardNO字段，查出CT_InhouseCard表中的VC_IC_CardNO(卡号)在CT_FuelingData表中存在的记录

前提：某些人可能在SQL语句中有多个in，或者多个exists，这些情况很难测试效率的，因为大家的条件都不相同

例如下面两个SQL语句

1 SELECTOrderNo, SiteCode, AreaCode2 FROMSchedulingProgram3 WHERE AreaCode IN ( 'P', 'M' ) AND SiteCode IN ( SELECTSiteCode4 FROMEnvBasicInfo5 WHERE cityiD = 31 ) AND OrderNo NOT IN(6 SELECTOrderNo7 FROM KK_DeliveryinfoTmp )

上面SQL语句IN里面有IN和NOT IN

1 SELECTOrderNo, SiteCode, AreaCode2 FROMSchedulingProgram3 WHERE ( AreaCode IN ( 'P', 'M' ) AND SiteCode IN ( SELECTSiteCode4 FROMEnvBasicInfo5 WHERE cityiD = 31)6 ) AND NOT EXISTS ( SELECTOrderNo7 FROMKK_DeliveryinfoTmp8 WHERE KK_DeliveryinfoTmp.OrderNo = SchedulingProgram.OrderNo )

上面的SQL语句IN里面又有NOT EXISTS

这样的情况很难测试同等条件下IN语句和EXISTS语句的效率

还有一个非SARG运算符

在《SQLSERVER企业级平台管理实践》的第424页里提到：

SQLSERVER对筛选条件(search argument/SARG)的写法有一定的建议

对于不使用SARG运算符的表达式，索引是没有用的，SQLSERVER对它们很难使用比较优化的做法。非SARG运算符包括

NOT、<>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE和内部函数，例如：Convert、Upper等

所以当您的表中有索引并且SQL语句包含非SARG运算符，那么当测试SQL语句的执行时间的时候肯定相差很大，

因为有些SQL语句走索引，有些SQL语句不走索引

建表脚本

注意：两个表中都有索引！！

CT_FuelingData表

1 USE [GPOSDB]

2 GO

3 /****** 对象: