python 成语库_Python“Every Other Element”成语

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

我觉得我花了很多时间在Python中编写代码，但没有足够的时间创建Pythonic代码。 最近我遇到了一个有趣的小问题，我认为可能有一个简单，惯用的解决方案。 解释原文，我需要收集列表中的每个连续对。 例如，给定列表[1,2,3,4,5,6]，我想计算[(1,2),(3,4),(5,6)]。

我想出了一个看起来像翻译Java的快速解决方案。 重温这个问题，我能做的最好的就是

l = [1,2,3,4,5,6]

[(l[2*x],l[2*x+1]) for x in range(len(l)/2)]

在长度不均匀的情况下，其具有抛弃最后一个数字的副作用。

是否有一种我不知道的惯用方法，或者这是我最好的方法？

相关的"什么是最"pythonic"以块的形式迭代列表？"stackoverflow.com/questions/434287/

这样做会更整齐：

>>> data = [1,2,3,4,5,6]

>>> zip(data[0::2], data[1::2])

[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

(但如果你不熟悉范围的"跨步"特征，它可以说可读性较差)。

与您的代码一样，它会丢弃您具有奇数个值的最后一个值。

在执行上述操作之前，您可以执行data += [None]来处理奇数项目方案。

some_list += [foo]写为some_list.append(foo)。

这次迭代数据多少次？看看这个答案

经常被引用的是：

zip(*[iter(l)] * 2)

我更喜欢iter解决方案的更易读的版本：

it = iter(l)

list(zip(it, it))

# [(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

太棒了，但读起来像perl ;-)

没错，但我认为这也是迄今为止提出的最有效的解决方案。我会测试，brb。

是的，它比RichieHindle的解决方案快10％左右，因为它不需要任何内存分配，只需要在输入列表上进行一次迭代。

+1因为我以前从未知道*解包参数列表！

这是一种灵活的方法，但显然不太可读，特别是对于不太高级的Python开发人员。这就是为什么我喜欢用grouper来抽象它的作用。

知道，虽然RichieHindle赢得了接受的答案(真的很难忽视可读性)，但这个答案赢得了我的心。

值得注意的是，这直接来自Python文档。

我通常将itertools文档中的grouper配方复制到我的代码中。

def grouper(n, iterable, fillvalue=None):

"grouper(3, 'ABCDEFG', 'x') --> ABC DEF Gxx"

args = [iter(iterable)] * n

return izip_longest(fillvalue=fillvalue, *args)

如何使用range()的步骤功能：

[(l[n],l[n+1]) for n in range(0,len(l),2)]

toolz是一个精心构建的库，在itertools中忽略了许多功能编程细节。 partition解决了这个问题(可以选择填充奇数长度列表的最后一个条目)

>>> list(toolz.partition(2, [1,2,3,4,5,6]))

[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

正确的事情可能不是计算列表，而是编写迭代器 - >迭代器函数。这是更通用的 - 它适用于每个可迭代的，如果你想将它"冻结"到一个列表中，你可以使用"list()"函数。

def groupElements(iterable, n):

# For your case, you can hardcode n=2, but I wanted the general case here.

# Also, you do not specify what to do if the

# length of the list is not divisible by 2

# I chose here to drop such elements

source = iter(iterable)

while True:

l = []

for i in range(n):

l.append(source.next())

yield tuple(l)

我很惊讶itertools模块还没有这个功能 - 也许是未来的版本。在此之前，随意使用上面的版本:)

这与性能有什么关系？

试试这个

def pairs(l, n):

return zip(*[l[i::n] for i in range(n)])

所以，

pairs([1, 2, 3, 4], 2)

给

[(1, 2), (3, 4)]

如果您不希望丢失元素，如果列表中的数字不是，请尝试这样：

>>> l = [1, 2, 3, 4, 5]

>>> [(l[i],  l[i+1] if i+1 < len(l) else None)  for i in range(0, len(l), 2)]

[(1, 2), (3, 4), (5, None)]