linux do direct io,Linux DIRECT IO遭遇EINVAL的解法

背景：

Linux 2.6内核下使用Direct IO，如果调用write函数接口，则需传递一个512字节对齐的缓冲区指针以保证DMA调用的正确性。如果指针未对齐，则抛出错误码EIVAL。

错误方法1：

申明：

struct S { char data[ 4096 ]; } __attribute__ ((aligned ( 512 )));

在函数中使用：

struct S buf_mem;

因为局部变量 buf_mem是装载在栈上的，编译器不会因为aligned就改动他的起始位置造成内存浪费，而具体的分配地址每次调用也不相同。

错误方法2：

申明：

struct S { char data[ 4096 ]; } __attribute__ ((aligned ( 512 )));

在函数中使用：

struct S  *buf  = (struct S*)malloc( sizeof(S)) ;

这样调用是接近正确的，但是仍然不对，每次分配的位置，都和512字节对齐位置差距16字节，猜测是内存分配器的管理指针占据了这些字节。

强大而正确的方法1：

if (  0 != posix_memalign( (void**)&buf, 512, sizeof( S) ))

{

....

}

介个就是一个强化版的malloc，可以每次分配时按需定制对齐。

网上有一堆voodoo的帖子去搞这个字节对齐，看完这个帖子的各位贤达也请把自己的方法贡献出来，以阻止山寨方法和不可知论的流行。期待有更为强大而正确的方法 2 3....的出现