map 效率 java_java遍历map对象的5种方法效率比较

本文对比了Java中遍历Map对象的五种方法:forEach、for-each、迭代器、for-key和分开遍历键值,通过不同size的Map测试,发现当Map大小在10000时,使用迭代器方式(方法3)效率最高。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.java遍历map对象的5种方法效率比较

Map map = new HashMap();

for (int i = 0; i < 10000; i++) {

map.put("book" + i, 9.9D);

map.put("ipad" + i, 1300D);

map.put("pen" + i, 8D);

}

//方法1 (java8)

long start1 = System.currentTimeMillis();

map.forEach((key, value) -> System.out.println(key + " ==> " + value));

long end1 = System.currentTimeMillis();

//方法2

long start2 = System.currentTimeMillis();

for (Map.Entry entry: map.entrySet()){

System.out.println(entry.getKey() + " ==> " + entry.getValue());

}

long end2 = System.currentTimeMillis();

//方法3

long start3 = System.currentTimeMillis();

Iterator> iterator = map.entrySet().iterator();

while (iterator.hasNext()) {

Map.Entry entry = iterator.next();

System.out.println(entry.getKey() + " ==> " + entry.getValue());

}

long end3 = System.currentTimeMillis();

//方法4

long start4 = System.currentTimeMillis();

for (Object key : map.keySet()) {

System.out.println(key + " ==> " + map.get(key));

}

long end4 = System.currentTimeMillis();

//方法5

long start5 = System.currentTimeMillis();

//遍历map中的键

for (String key : map.keySet()) {

System.out.println("Key = " + key);

}

//遍历map中的值

for (Double value : map.values()) {

System.out.println("Value = " + value);

}

long end5 = System.currentTimeMillis();

System.out.println("time1 foreach " + (end1 - start1));

System.out.println("time2 for " + (end2 - start2));

System.out.println("time3 while " + (end3 - start3));

System.out.println("time4 for " + (end4 - start4));

System.out.println("time5 while " + (end5 - start5));

2.分情况讨论效率

a.map的size值在10内

time1 foreach 2

time2 for 1

time3 while 0

time4 for 1

time5 while 1

b.map的size值在100内

time1 foreach 8

time2 for 7

time3 while 3

time4 for 5

time5 while 6

c.map的size值在1000内

time1 foreach 27

time2 for 18

time3 while 17

time4 for 19

time5 while 22

d.map的size值在10000内

time1 foreach 207

time2 for 145

time3 while 121

time4 for 145

time5 while 250

3.结论

由2结果可知,推荐使用方法3,效率最高

5161b14c8202e0244c91c1b5dff500b2.gif

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值