我的左联接非常昂贵:
select X.c1, COUNT(Y.c3) from X LEFT JOIN Y on X.c1=Y.c2 group by X.c1;
几分钟(20)后,它仍然没有完成.但是我想要X中的所有行.所以我确实确实需要在某个时候进行LEFT JOIN.
似乎我可以在不到两分钟的时间内使用临时表来解决此问题,以返回所需的结果集.我首先修整表Y,使其仅包含联接中的行.
CREATE TEMPORARY TABLE IF NOT EXISTS table2 AS
(select X.c1 as t, COUNT(Y.c2) as c from X
INNER JOIN Y where X.c1=Y.c2 group by X.c1);
select X.c1, table2.c from X
LEFT JOIN table2 on X.c1 = table2.t;
不到两分钟即可完成.
我的问题是:
1)它们等效吗?
2)为什么第二个要快得多(为什么MySQL不做这种优化),意思是,我需要做这类mysql吗?
编辑:其他信息:C1,C2是BIGINTS. C1是唯一的,但是可以有很多C2都指向同一个C1.据我所知,我还没有索引任何表. X.C1是Y.c2引用的_id列.
解决方法:
尝试索引X.c1和Y.c2并运行原始查询.
很难说出为什么没有索引而没有比较两个查询的查询计划的情况下,第一个查询的运行速度会变慢(您可以通过在开头使用explain运行查询来获得查询计划),但是我怀疑这是因为第二个表包含许多行在第一个表中没有相应的行.
标签:sql,mysql
来源: https://codeday.me/bug/20191120/2047766.html