java卡 原子性测试 断电_Java自增原子性问题（测试Volatile、AtomicInteger）

这是美团一面面试官的一个问题，后来发现这是一道面试常见题，怪自己没有准备充分：i++;在多线程环境下是否存在问题？当时回答存在，接着问，那怎么解决？。。。好吧，我说加锁或者synchronized同步方法。接着问，那有没有更好的方法？

经过一番百度、谷歌，还可以用AtomicInteger这个类，这个类提供了自增、自减等方法(如i++或++i都可以实现)，这些方法都是线程安全的。

一、补充概念

1.什么是线程安全性？

《Java Concurrency in Practice》中有提到：当多个线程访问某个类时，这个类始终都能表现出正确的行为，那么就称这个类是线程安全的。

2.Java中的“同步”

Java中的主要同步机制是关键字“synchronized”，它提供了一种独占的加锁方式，但“同步”这个术语还包括volatile类型的变量，显式锁(Explicit Lock)以及原子变量。

2.原子性

原子是世界上的最小单位，具有不可分割性。比如 a=0；(a非long和double类型)这个操作是不可分割的，那么我们说这个操作时原子操作。再比如：a++；这个操作实际是a = a + 1；是可分割的，所以他不是一个原子操作。非原子操作都会存在线程安全问题，需要我们使用同步技术(sychronized)来让它变成一个原子操作。一个操作是原子操作，那么我们称它具有原子性。java的concurrent包下提供了一些原子类，我们可以通过阅读API来了解这些原子类的用法。比如：AtomicInteger、AtomicLong、AtomicReference等。

+ View code

public class IncrementTestDemo {

public static int count = 0;

public static Counter counter = new Counter();

public static AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);

volatile public static int countVolatile = 0;

public static void main(String[] args) {

for (int i = 0; i < 10; i++) {

new Thread() {

public void run() {

for (int j = 0; j < 1000; j++) {

count++;

counter.increment();

atomicInteger.getAndIncrement();

countVolatile++;

}

}

}.start();

}

try {

Thread.sleep(3000);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

System.out.println("static count: " + count);

System.out.println("Counter: " + counter.getValue());

System.out.println("AtomicInteger: " + atomicInteger.intValue());

System.out.println("countVolatile: " + countVolatile);

}

}

class Counter {

private int value;

public synchronized int getValue() {

return value;

}

public synchronized int increment() {

return ++value;

}

public synchronized int decrement() {

return --value;

}

}

static count: 9952

Counter: 10000

AtomicInteger: 10000

countVolatile: 9979

第一行与最后一行，每次运行将得到不同的结果，但是中间两行的结果相同。

通过上面的例子说明，要解决自增操作在多线程环境下线程不安全的问题，可以选择使用Java提供的原子类，或者使用synchronized同步方法。

而通过Volatile关键字，并不能解决非原子操作的线程安全性。Volatile详解

三、Java中的自增原理

虽然递增操作++i是一种紧凑的语法，使其看上去只是一个操作，但这个操作并非原子的，因而它并不会作为一个不可分割的操作来执行。实际上，它包含了三个独立的操作：读取count的值，将值加1，然后将计算结果写入count。这是一个“读取 - 修改 - 写入”的操作序列，并且其结果状态依赖于之前的状态。