我正在使用三个对象:StringBuilder,Integer和testobject – 它们被传递给一个方法来改变它的状态.
正如所料,StringBuilder和testobject指向同一个对象,状态发生了变化,但它不适用于Integer对象.
class testobject{
int x = 1;
}
public class test{
public static void main(String[] args){
StringBuilder s1 = new StringBuilder("String");
go(s1);
System.out.println(s1);
Integer s2 = new Integer("20");
go1(s2);
System.out.println(s2);
testobject s3 = new testobject();
go2(s3);
System.out.println(s3.x);
}
static void go(StringBuilder s1){
s1.append("Builder");
}
static void go1(Integer s2){
s2 = 1;
}
static void go2(testobject s3){
s3.x = 5;
}
结果:
StringBuilder
20
5
预期结果:
StringBuilder
1
5
解决方法:
看看你的三种方法:
static void go(StringBuilder s1){
s1.append("Builder");
}
static void go1(Integer s2){
s2 = 1;
}
static void go2(testobject s3){
s3.x = 5;
}
在go和go2中,您正在修改参数值所引用的对象.
在go1中,您正在更改参数变量本身的值.这是非常不同的,因为Java always uses pass-by-value,调用者看不到这种变化.
重要的是要理解对象根本不会传递给方法.相反,引用是. s1,s2和s3的值都是引用.如果你把变量想象成纸片,那么每张纸上都有一个房子地址,它是从一张宣称在主页上的纸张复制而来的.
go和go2的方法体就像访问地址在纸上的房子,并在前门上画画.如果您使用原始纸张访问房屋,您仍然可以看到前门上的新颜色.
go1的方法体就像涂写在纸上的地址,然后在那里写一个新地址.这不会改变房子,也不会改变原始的纸张.
标签:java
来源: https://codeday.me/bug/20190529/1176514.html