三者的区别主要表现在两个方面:
第一、运行速度
StringBuilder > StringBuffer > String
String运行最慢,因为String是字符串常量,而StringBuilder和StringBuffer是字符串变量,即String对象一旦创建是不可改变的,而后两者的对象创建之后是可以改变的。如下代码:
String s1 = "abc";
System.out.println(s1);
s1 = s1 + "efg";
System.out.println(s1);
运行后会发现先打印“abc”,又打印“abcefg”,看上去是改变了s1对象,实际上在执行s1 = s1 + "efg"时,新建了一个对象,并将原s1对象的值“abc”与“efg”一起赋给了新的对象,而原来的s1对象被JVM的垃圾回收机制(GC)给回收掉了,所以,s1对象实际上并没有被改变。也就是说,Java对String对象的操作实际上是一个不断新建与回收的过程,所以String运行速度最慢。
StringBuilder和StringBuffer的对象是变量,如:
StringBuilder sb = new StringBuilder().append("abc").append("efg");
对sb对象,用append()不断追加值,就是对原对象进行操作,没有新建与回收的操作,所以比String运行速度快。
第二、线程安全问题
StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder是非线程安全的。
当一个StringBuffer对象在字符串缓存区被多个线程使用时,StringBuffer中的很多方法可以带有synchronized关键字,所以可以保证是线程安全的,而StringBuilder的方法则没有该关键字,所以是线程不安全的。
所以说多线程建议使用StringBuffer,而单线程还是使用StringBuilder,毕竟StringBuilder的速度要快一些。