问题描述
有个项目网站访问异常缓慢卡顿,有时候甚至报404,网站代码确定没有问题,那只好检查数据库,看数据库那边是否合理或有待优化。
数据库排查
排查之前基本确定是一张存储引擎为 MyISAM 的表的问题(在这里取表名为 A),所有的访问都卡在了 A 表的查询上面,那么为什么会卡在这里呢???接下来就开始分析排查
查看慢查询日志
一般正式环境中,都会开启慢查询日志,方便后期的维护。
因为表 A 有 100 万条左右的记录,所以虽然对应的列有做索引,但第一反应还是以为是数据太多查询慢导致的网站访问缓慢,所以去查看慢查询日志,结果发现基本上没有 A 表的慢查询记录。
基于慢查询日志查看结果的思考
这就有点离谱了,为什么明明卡在了 A 表,但关于 A 表的慢查询却没有呢??难道是慢查询记录有问题?还是说 A 表查询其实是不慢的?
排除疑惑,确定排查方向
有了上面的疑惑,我就在网上查看相关的慢查询资料,后来看到了下面这一段话:
只有当一个 SQL 的执行时间(不包括锁等待的时间 lock_time)大于 long_query_time 的时候,才会判定为慢查询 SQL;但是判定为慢查询 SQL 之后,输出的 Query_time 包括了(执行时间+锁等待时间),并且也会输出 Lock_time 时间。当一个 SQL 的执行时间(排除 lock_time)小于 long_query_time 的时候(即使他锁等待超过了很久),也不会记录到慢查询日志当中的。
看了上面这段话,我恍然大悟。既然卡在了 A 表,又没有关于 A 表的慢查询,那唯一的可能就是锁定时间 lock_time 太长了。那就往这个方向分析吧。
关于 MyISAM 表的锁机制与分析
MyISAM 表的锁机制
MySQL 数据表存储引擎不同,锁机制也不同。如:MyISAM 和 MEMORY 存储引擎采用的是表级锁table-level locking;BDB 存储引擎采用的是页面锁 page-level locking,但也支持表级锁;InnoDB 存储引擎既支持行级锁 row-level locking,也支持表级锁,但默认情况下是采用行级锁。
所以 MyISAM 的锁是表级锁,一旦锁定就是整张表锁定。MyISAM 有读锁和写锁,具体的锁定机制如下图:
MyISAM 有 表共享读锁 table read lock 和表独