本文通过性能测试对比了搭载SSD和HDD的服务器在顺序读取和随机读取情况下的IO性能。在顺序IO中，两者性能相差不大，但在随机IO场景下，SSD的带宽和延迟远优于HDD，显示出SSD在处理随机IO问题上的优势。因此，服务器应用SSD主要是为了解决随机IO问题。
相信大家都知道固态硬盘(SSD)的优势在于速度比传统的机械硬盘(HDD)要快，所以现在线上服务器里越来越多看到固态硬盘的出现。不过作为一个对性能数字斤斤计较的开发，我想更精确地弄明白搭载SSD的服务器在IO性能上比搭载HDD的究竟快多少，顺序IO情况下快多少，随机IO情况下又能快多少？终于在最近抽空搞了一次性能测试对比。
1
测试环境
分别找了两台服务器，其磁盘都是Raid阵列，分别是搭载SSD和HDD，更详细的配置如下：
HDD实机：Raid卡型号是PERC H730 Mini，1GB RAM缓存；4块500GB SSD组成的raid5，可用容量1.3TSSD实机：Raid卡型号同上，7块300G HDD硬盘组成的Raid5，可用容量1.6T
好了，比赛选手已经就位，再选择压测工具fio。指定比(压)赛(测)规(参)则(数)如下：IO引擎：为了给硬盘充分施压，选用异步方式libaio
PageCache：为了更接近磁盘本身性能，开启Direct参数绕开Linux系统的内存缓存
压测对象：稳妥起见，没有使用裸设备，用的文件
文件大小：100GB，因为我的Raid 卡缓存是1G，保证远远大于缓存
调度策略：选择常见的n
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
213
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
