mysql unite_MySQL优化--分区、分表、分库

分表和分区比较

分区比较简单，由数据库自身维护数据关系。

分表比分区更复杂，但是性能稍微好一点点。

但分表会造成业务代码更复杂，要通过代码指定数据存储到特定的表。

错误的分表操作，容易引发其他问题

数据库分库(物理层面进行拆分)

跨库Join的问题，虽然可以通过基础表多数据库同步复制来解决，但也增加了复杂度。

不同业务的拆分：编程复杂(根据业务选择对应的数据库)，做关联业务联级操作的时候，有分布式事务的问题。

同一类业务的拆分：编程复杂，尤其在涉及到复杂业务查询时，有可能需要多库多次查询，然后进行结果集合并。

MySQL 分区、分表、分库

1. 分区、分表、分库都可以大幅提升数据库读的性能。

2. 数据库分库可以提升并发写的速度：通过简单的hash取余、日期时间、或业务区域等等，来拆分同一类业务数据(如订单数据)。或者通过不同业务领域，来拆分不同业务数据(商品、客户、订单、采购等等)。

3. 分区最简单，由数据库自身维护数据关系；

分表复杂，需要开发人员指定数据读写在哪张子表；

分库最复杂，除了为对应的数据选择对应的数据库以外，还需要解决跨库的分布式事务问题。

4. 分区、分表、分库并不冲突，比如在读写分离的业务场景，对读的数据库的某些表进行分区或者分表。或者对于一些容易编程的业务表采用分表，编程复杂的业务用分区，都是可行的。对于那些大访问量，并且表数据比较多的表，我们可以采取分表和分区结合的方式(如果merge这种分表方式，不能和分区配合的话，可以用其他的分表试)，访问量不大，但是表数据很多的表，我们可以采取分区的方式等。

分区

1.分区的类型：

(1)Range：把连续区间按范围划分

例：

create table user(

idint(11),money int(11) unsigned not null,

datedatetime)

partitionby range(YEAR(date))(

partition p2014values less than (2015),

partition p2015values less than (2016),

partition p2016values less than (2017),

partition p2017valuesless than maxvalue

);

(2)List：把离散值分成集合，按集合划分，适合有固定取值列的表

例：

create table user(

aint(11),

bint(11)

)

partitionbylist(b)(

partition p0values in (1,3,5,7,9),

partition p1values in (2,4,6,8,0)

);

(3)Hash：随机分配，分区数固定

例：

create table user(

aint(11),

bdatetime)

partitionby hash(YEAR(b))

partitions4;

(4)Key：类似Hash，区别是只支持1列或多列,且mysql提供自身的Hash函数

例：

create table user(

aint(11),

bdatetime)

partitionby key(b)

partitions4;

2.分区管理

(1)新增分区

ALTER TABLEsale_dataADD PARTITION (PARTITION p201710 VALUES LESS THAN (201711));

(2)删除分区

--当删除了一个分区，也同时删除了该分区中所有的数据。

ALTER TABLE sale_data DROP PARTITION p201710;

(3)分区的合并

下面的SQL，将p201701 - p201709 合并为3个分区p2017Q1 - p2017Q3

ALTER TABLEsale_data

REORGANIZE PARTITION p201701,p201702,p201703,

p201704,p201705,p201706,

p201707,p201708,p201709INTO(

PARTITION p2017Q1VALUES LESS THAN (201704),

PARTITION p2017Q2VALUES LESS THAN (201707),

PARTITION p2017Q3VALUES LESS THAN (201710)

);

3.分区应该注意的事项：

(1)做分区时，要么不定义主键，要么把分区字段加入到主键中。

(2)分区字段不能为NULL，要不然怎么确定分区范围呢，所以尽量NOT NULL

分表

1.垂直分表

把原来有很多列的表拆分成多个表，原则是：

(1)把常用、不常用的字段分开放

(2)把大字段独立存放在一个表中

2.水平分表

为了解决单表数据量过大的问题，每个水平拆分表的结构完全一致。

例：

(1)按时间结构

如果业务系统对时效性较高，比如新闻发布系统的文章表，可以把数据库设计成时间结构，按时间分有几种结构：

(a)平板式

表类似：

article_201701

article_201702

article_201703

用年来分还是用月可自定，但用日期的话表就太多了，也没这必要。一般建议是按月分就可以。

这种分法，其难处在于，假设我要列20条数据，结果这三张表里都有2条，那么业务上很有可能要求读三次表。如果时间长了，有几十张表，而每张表是0条，那不就是要读完整个系统的表才行么?另外这个结构，要作分页是比较难实现的。

主键：在这个系统中，主键是13位带毫秒的时间戳，不要用自动编号，否则难以通过主键定位到表，也可以在查询时带上时间，但比较烦琐。

(b)归档式

表类似：

article_old

article_new

为了解决平板式的缺点，可以采用时间归档式设计，可以看到这个系统只有两张表。一张是旧文章表，一张是新文章表，新文章表放2个月的信息，每天定期把2

个月中的最早一天的文章归入旧表中。这样一方面可以解决性能问题，因为一般新闻发布系统读取的都是新的内容，旧的内容读取少;第二可以委婉地解决功能问

题，比如平板式所说的问题，在归档式中最多也只需要读2张表就完成了。

归档式的缺点在于旧表容量还是相对比较大，如果业务允许，可对旧表中的超旧内容进行再归档或直接清理掉。

(2)按版块结构

如果按照文章的所属版块进行拆表，比如新闻、体育版块拆表，一方面可以使每个表数据量分离，另一方面是各版块之间相互影响可降到最低。假如新闻版块的数据表损坏或需要维护，并不会影响到体育版块的正常工作，从而降低了风险。版块结构同时常用于bbs这样的系统。

板块结构也有几种分法：

(a)对应式

对于版块数量不多，而且较为固定的形式，就直接对应就好。比如新闻版块，可以分出新闻的目录表，新闻的文章表等。

news_category

news_article

sports_category

sports_article

可看到每一个版块都对应着一组相同的表结构，好处就是一目了然。在功能上，因为版块之间还是有一些隔阂，所以需要联合查询的需求不多，开发上比时间结构的方式要轻松。

主键：依旧要考虑的，在这个系统中，主键是版块+时间戳，单纯的时间戳或自动编号也能用，查询时要记得带上版块用于定位表。

(b)冷热式

对应式的缺点是，如果版块数量很大而且不确定，那要分出的表数量就太多了。举个例子：百度贴吧，如果按一个词条一个表设计，那得有多少张表呢?

用这样的方式吧。

tieba_汽车

tieba_飞机

tieba_火箭

tieba_unite

这个表汽车、火箭表是属于热门表，定义为新建的版块放在unite表里面，待到其超过一万张主贴的时候才开对应表结构。因为在贴吧这种系统中，冷门版块

肯定比热门版块多得多，这些冷门版块通常只有几张帖子，为它们开表也太浪费了;同时热门版块数量和访问量等，又比冷门版块多得多，非常有特点。

unite表还可以扩展成哈希表，利用词条的md5编码，可以分成n张表，我算了一下，md5前一位可分36张表，两位即是1296张表，足够了。

tieba_unite_ab

tieba_unite_ac

(3)按哈希结构

哈希结构通常用于博客之类的基于用户的场合，在博客这样的系统里有几个特点，1是用户数量非常多，2是每个用户发的文章数量都较少，3是用户发文章不定

期，4是每个用户发得不多，但总量仍非常之大。基于这些特点，用以上所说的任何一种分表方式都不合适，一没有固定的时效不宜用时间拆，二用户很多，而且还

偏偏都是冷门，所以也不宜用版块(用户)拆。

哈希结构在上面有所提及，既然按每个用户不好直接拆，那就把一群用户归进一个表好了。

blog_aa

blog_ab

blog_ac

如上所说，md5取前两位哈希可以达到1296张表，如果觉得不够，那就再加一位，总数可达46656张表，还不够?

表的数量太多，要创建这些表也是挺麻烦的，可以考虑在程序里往数据库insert之前，多执行一句判断表存在与否并创建表的语句，很实用，消耗也并不很大。

主键：依旧要考虑的，在这个系统中，主键是用户ID+时间戳，单纯的时间戳或自动编号也能用，但查询时要记得带上用户名用于定位表。

参考资料：