java代码优雅的写法_java script常规简洁优雅写法

if (state === 1) {

return true

} else if (state === 2) {

return true

} else if (state === 3) {

return true

} else if (state === 4){

return true

} else {

return false

}

你首先想到的可能是 使用 switch case, 我们使用 switch case 来改写它：

copied

switch (state) {

case 1: return true

break;

case 2: return true

break;

case 3: return true

break

case 4: return true

break

default: return false

break

}

看起来有些条理了, 但我们应对这类情况，可以将他进一步优化，观察发现：

都是判断 state

判断后都做了相同的事情 (return true)

我们用 Array.includes 来优化它:

includes() 方法用来判断一个数组是否包含一个指定的值，如果是返回 true，否则false。

参数一：必须。需要查找的元素值。

参数二：可选。从该索引处开始查找 searchElement。如果为负值，则按升序从 array.length + fromIndex 的索引开始搜索。默认为 0。

copy

const states = [1, 2, 3, 4]

if (states.includes(state) {

return true

}

这样是不是更简单，代码量也更少了，同时也方便管理 states， 因为现在所有 state 都被加到 一个数组 (states) 了。

如果不是做相同的事情呢(即每一种状态下我们需要做不同的事情)？例如下面这种情况：

copy

if (state === 1) {

// do something

} else if (state === 2) {

// do something

} else if (state === 3) {

// do something

} else if (state === 4){

// do something

} else {

// do something

}

我们可以使用对象来优化它:

copy

const actions = {

1: () => { /*do something*/ },

2: () => { /*do something*/ },

3: () => { /*do something*/ },

4: () => { /*do something*/ },

'default': () => { /*do something*/ }

}

actions[state]() || actions['default']();

可读性更高

更易于维护

原理很简单，只需要通过对象的 key 找到对象的值， 而对应的值又是一个 func， 同时来执行它就可以了。

第二个例子

copy

if (type === 'firstType') {

if (state === 1) {/*do something*/

// do something

} else if (state === 2) {

// do something

} else if (state === 3) {

// do something

} else if (state === 4){

// do something

} else {

// do something

}

} else if (type === 'secondType') {

if (state === 1) {

// do something

} else if (state === 2) {

// do something

} else if (state === 3) {

// do something

} else if (state === 4){

// do something

} else {

// do something

}

}

观察上面的代码，发现外层又套了一层判断，这在日常业务中也是十分常见的，例如一个 APP 需要区分不同身份，或者多端应用中。。。

仿照上面的例子稍加变动我们就能将它优化:

copy

const actions = {

'firstType_1': ()=>{ /*do something*/ }],

'firstType_2': ()=>{ /*do something*/ }],

'firstType_3': ()=>{ /*do something*/ }],

'firstType_4': ()=>{ /*do something*/ }],

'secondType_1': ()=>{ /*do something*/ }],

'secondType_2': ()=>{ /*do something*/ }],

'secondType_3': ()=>{ /*do something*/ }],

'secondType_4': ()=>{ /*do something*/ }],

'default': ()=>{ /*do something*/ }]

}

const action = actions[`${type}_${state}`] || actions['default']

我们给对象的 key 设置为一个字符串，字符串由两个条件通过 _ (当然你可以随意) 链接在一起，它所对应的值依然是一个 func 。

同时用两个变量通过模板字符串的形式链接在一起，实现与上个例子相同的效果。

我们还可以使用 Map 来优化它:

copy

const actions = new Map([

['firstType_1', ()=>{ /*do something*/ }],

['firstType_2', ()=>{ /*do something*/ }],

['firstType_3', ()=>{ /*do something*/ }],

['firstType_4', ()=>{ /*do something*/ }],

['secondType_1', ()=>{ /*do something*/ }],

['secondType_2', ()=>{ /*do something*/ }],

['secondType_3', ()=>{ /*do something*/ }],

['secondType_4', ()=>{ /*do something*/ }],

['default', ()=>{ /*do something*/ }]

])

const action = actions.get(`${type}_${state}`) || actions.get('default')

Map 类似于对象，也是键值对的集合，但是“键”的范围不限于字符串，各种类型的值(包括对象)都可以当作键。

原理与上个是一样的，不过是将对象的形式改为了 Map 的形式，发现这样稍微复杂了一些，但是我们可以用它来处理更复杂的情况。

我们假设 firstType 中 state 为 1-3 都做相同的事,那么可以这样写:

copy

const actions = new Map([

['/^firstType_[1-3]$/', ()=>{ /*do something*/ }],

['firstType_4', ()=>{ /*do something*/ }],

// ...

['default', ()=>{ /*do something*/ }]

])

很显然使用正则表达式能够减少重复的代码, 也能带来更多可能性，处理更复杂的情况。

如果对应的方法中出现大量逻辑代码，那么我们可以将 actions 封装为一个函数。进一步来优化它，：

copy

const actions = () => {

const fn1 = () => {}

const fn2 = () => {}

return new Map([

['/^firstType_[1-3]$/', fn1],

['firstType_4', fn2],

// ...

])

}

这样做的好处是把对应的逻辑抽离出来，更加方便日后维护，条理更加清晰。