java并发重复记录_关于Java并发insert情况下会发生重复的数据问题

一、背景

用多线程接收推送的订单数据，把接收的订单数据存到一个表中。

实现的需求是：如果接收的订单消息在数据库中已经存在，那么执行update操作；

如果没有存在，那么执行insert操作代码逻辑：

if(oderid != null){//该记录已存在

update();

}else{//写入记录

insert();

}

线程启动后，发现：数据库表中有两条oderid相同的记录。

通过查看日志发现：

两个线程相差时间极端，各自收到了同一个订单的推送消息，在执行数据库insert或update时，都判断出该订单在数据库表中不存在，所以都执行insert操作，造成数据库表中有两条orderid相同的记录。

二、解决方案

1、在数据库表中添加了唯一索引，那么就不会出现重复数据了，如果连续推送客户会收到一条推送失败的提示信息。

2、使用数据库的悲观锁和乐观锁；

3、synchronized同步代码块即加同步锁,synchronized同步代码块的功能：

a)、当A线程访问对象的synchronized代码块的时候，B线程依然可以访问对象方法中其余非synchronized块的部分；

b)、当A线程进入对象的synchronized代码块的时候，B线程如果要访问这段synchronized块，那么访问将会被阻塞；

if(oderid != null){//该记录已存在

update();

}else{synchronized(this){if(oderid != null){//该记录已存在

update();

}else{

insert();

}

}

}

上面用synchronized同步代码块解决了在单点服务器中涉及到的并发问题，但是synchronized同步代码块在部署到多台服务器会失效。

因为假设A机器在在执行数据库insert，判断出数据库中没有某个订单的数据，同时此刻B机器也判断出没有该订单数据，两台机器都进行insert操作，造成数据库中有重复的订单数据。

4、多台服务器相互之间的并发导致有重复的订单数据问题解决

在数据库层面，用unique唯一性约束来保证数据的数据库表orderid的唯一性。

添加了唯一性约束后，假设A机器insert成功了，那么B机器再insert的时候会违反唯一性约束，报InvocationTargetException这个异常，捕获该异常后，进行update操作。

if(oderid != null) {

update();

}else{synchronized (this) {if(oderid != null) {//该记录已存在

update();

}else{try{

insert();

}catch(Exception e) {

update();

}

}

}

}