检测点是否在两条平行线段之间_俄罗斯牛人数学家，提出“平行线可以相交”的理论，改变世界...

亲，阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到我每天分享的精彩文章了，好文章我们齐分享，星星之火可以燎原，您的支持是我们最大的动力！感谢！

现在，许多人已经无法理解“平行线可以相交”这一事实。这是由于我们知识的局限性。

我们在初中学习的平面几何由欧几里得几何构架，其中平行线的定义是二维平面中的两条不相交的直线。

直线的定义是在二维平面上的两个点之间只有一条直线，即我们经常说的两个点确定一条直线。

似乎在欧洲几何图形中，平行线可以无限延长且永不相交。这种说法符合人类的直觉和常识，很容易为人们所接受，并且深信不疑。

不仅我们，而且几千年来大多数数学家也是如此。因此，几千年来，欧洲几何学一直统治着人类数学的历史。

那么为什么平行线会相交呢？怎么样了这个问题涉及几何学的重大发现和突破，我不得不提到俄罗斯数学界的一位伟人：洛巴切夫斯基。

1826年2月23日，34岁的洛巴切夫斯基(Lobachevsky)在喀山大学(Kazan University)举办的一次学术研讨会上宣读了一篇论文，并在那里进行了教学。

当时所有的伟大数学家都参加了学术会议，其中一些人是在学术界取得了巨大成就并具有较高学历的前任。

在他们看来，洛巴乔夫斯基是一位学术上严谨，诚实，有才华的年轻数学家，前景光明。他们也期待着Lobachevsky的学术报告。

具有二维曲面负曲率的三角形的内角小于180°，并且可以是已知直线的无数平行线

在简短的开场白后，罗巴切夫斯基接下来说的话令当时在场的所有数学家感到惊讶。罗巴切夫斯基的报告不仅完全超出了当时数学界的理解，而且每句话都在挑战人们的常识。

例如，洛巴切夫斯基(Lobachevsky)提出，二维表面上的三角形的内角之和可以小于180°，当然也可以大于180°。由两条直线组成的锐角在一侧形成一条垂直线，该垂直线可以与另一条边不相交；

正曲率表面，三角形的内角大于180°，不能平行

在二维平面中，在直线之外通过一个点，可以使多条直线与已知直线平行；当然，在某些情况下您不能制作平行线，也就是说，在二维平面上没有真正的平行线。任何两条直线都有一个公共的交点(平行线相交)。

阅读以上声明后，请不要惊慌。不要惊慌当时，所有在场的数学家都被惊呆了，没人能理解罗巴切夫斯基在说什么。

但是，洛巴切夫斯基说，这些看似奇怪的说法是新的几何。尽管它们与欧洲几何冲突，但它们与欧洲几何具有相同的重要地位，并且要求同行对他的报告发表评论。

但是，此时的聚会地点保持沉默，所有人都表现出怀疑和消极的态度。我简直不敢相信这种废话可能来自严谨的学者。

那么Lobachevsky到底是什么意思？发现了什么？

在上文中，我们不断提到欧洲几何学，这是公元三世纪古希腊学者欧几里得(Euclid)创作的宏伟杰作《几何学原著》。

在欧几里得的几何学中，一开始就写了五个公理(公理)，并且根据逻辑推理得出了48个命题。世界末日意味着不需要证明的真理。

我们对这五个公理非常熟悉。这是学习几何时必须掌握的知识。在前四个公理中，人们看起来非常满意，但在第五个(平行线)中，人们的外观和感觉不舒服。

并不是说它是错误的，而是因为句子太长以至于它不是很简洁，它看起来更像是一个可以证明的定理，而不是一个公理。

后来的学者也认为，欧几里得当时无法给出该定理的证明，并且通过推测将其写入了公理。一想到这个主意，数学界就开始使用数千个公理证明第五个公理已有数千年的历史了。

在一个球体中，两点之间可以形成无数直线。

但是直到19世纪初，所有数学家都无法摆脱循环论证的噩梦，证明了5号公理成为数学家的主要历史问题。

作为数学家，洛巴切夫斯基当然也加入了，但他还发现无法证明第五公理。但是，该理论的进步通常来自于闪光。

既然不可能证明，那是否意味着根本就不存在第五个证明公理的过程，因此，我们发现自身不存在的东西当然是徒劳的。人类已经度过了数千年，即使经过数万年，也不会有任何结果。

为了证明第五公理不可证明，洛巴切夫斯基首先拒绝了第五公理，并将其更改为新公理，也就是说，直线以外的点可以是已知直线，至少是两条平行线。

Lobachevsky将此新公理与前四个公理相结合，从一开始就开始了新的逻辑推理，发现得出的结论很奇怪，但在理论上并不矛盾，并且与前四个公理是完美的。兼容性。

这仅表明新结论与欧洲几何具有相同的地位，并且是完整且合乎逻辑的新几何。新几何的存在还表明，第五公理不是公理也不是定理。它只能是平行线的定义。不同的定义可以得出不同的结论，因此无法证明。

这种新的几何形状是我们在大学期间学到的非欧几里得几何形状，适用于弯曲的时空。洛巴切夫斯基根据他在平面上平行线的定义获得的几何也称为罗氏几何。

主要描述是具有负曲率的空间的几何形状。尽管这是一个了不起的发现，但当时的人们找不到现实世界的类比来理解罗氏几何。

因此，洛巴乔夫斯基的新发现是一个冷笑，甚至是人身攻击，甚至在当时被俄罗斯教育部开除，迫使他离开他最喜欢的大学校园。

长期的抑郁和沮丧使洛巴切夫斯基晚年生病甚至失明。 1856年，洛巴切夫斯基以遗憾和无助的心情结束了自己的生活。这时，他的新几何形状仍未被人们认可。在追悼会上，人们没有提及他对非欧洲几何学的贡献，因此刻意回避。

1854年，黎曼更改了第五个公理，即在二维平面中没有平行线，并且获得了黎曼几何。黎曼几何描述了正曲率空间的几何，也称为椭圆几何。

1864年，明可夫斯基提出了一个与过去不同的绝对平坦的时空，称为Min型四维时空。 1868年，数学家Betramy证明可以在Min型四维时空的表面上实现非欧几里得几何。

到20世纪初，爱因斯坦在最小型的四维时空和非欧洲几何学的基础上提出了相对论，并重塑了人类整个宇宙的时空结构。

平面时空只是宇宙小规模的一种特殊情况，并且在大尺度上没有所谓的平面时空，因此非欧洲几何是宇宙的本质。

宇宙曲率

整个宇宙都有一定的曲率。尽管我们观察到的宇宙大约是平坦的，但这仅表明我们观察到的尺度很小。从整个宇宙的规模来看，没有绝对的平行线，并且有两条无限延伸的线。由于宇宙的曲率，它将相交或发散。

因此，欧洲几何就像牛顿力学，非欧洲几何更像相对论。人们很难接受非欧洲几何学，也很难接受相对论。