oracle count最快的方法,Oracle count哪种写法更快

最新推荐文章于 2023-03-15 15:46:16 发布
最新推荐文章于 2023-03-15 15:46:16 发布
阅读量384 收藏
点赞数
文章标签： oracle count最快的方法
本文通过实验分析了在Oracle数据库中，COUNT(*)与COUNT(列)在有无索引、键值是否非空等情况下的性能差异。当列上有索引且非空时，两者性能相当；反之，它们的性能和功能并不相同，不应视为等价。实验展示了索引对于统计查询效率的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1)创建测试表

test@CISCOSYS> create table t as select * from dba_objects;

表已创建。

test@CISCOSYS> update t set object_id =rownum ;

已更新50967行。

2)使用count(*)进行统计

test@CISCOSYS> select count(*) from t;

COUNT(*)

----------

50967

已用时间: 00: 00: 00.01

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2966233522

-------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |

-------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 161 (2)| 00:00:02 |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |

| 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 44475 | 161 (2)| 00:00:02 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

4 recursive calls

0 db block gets

764 consistent gets

0 physical reads

0 redo size

410 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

3)使用COUNT(列)进行统计

test@CISCOSYS> select count(*) from t;

COUNT(*)

----------

50967

已用时间: 00: 00: 00.01

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2966233522

-------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |

-------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 161 (2)| 00:00:02 |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |

| 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 44475 | 161 (2)| 00:00:02 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

4 recursive calls

0 db block gets

764 consistent gets

0 physical reads

0 redo size

410 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

解释一下 :物理读为0，是因为创建表的时候，数据已经载入load buffer.

可以使用

test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache;

通过比较COUNT(*) 和Count(列) ,两种情况的COST 是完全一样的。

继续试验！！！

为表创建索引

test@CISCOSYS> create index idx_t_id on t(object_id);

索引已创建。

test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache;

系统已更改。

test@CISCOSYS> select count(*) from t;

COUNT(*)

----------

50967

已用时间: 00: 00: 00.26

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 2966233522

-------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |

-------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 161 (2)| 00:00:02 |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |

| 2 | TABLE ACCESS FULL| T | 44475 | 161 (2)| 00:00:02 |

-------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

5 recursive calls

0 db block gets

765 consistent gets

705 physical reads

0 redo size

410 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;

COUNT(OBJECT_ID)

----------------

50967

已用时间: 00: 00: 00.09

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 3570898368

--------------------------------------------------------------------------------

--

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time

|

--------------------------------------------------------------------------------

--

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 13 | 30 (4)| 00:00:01

|

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 13 | |

|

| 2 | INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 | 564K| 30 (4)| 00:00:01

|

--------------------------------------------------------------------------------

--

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

4 recursive calls

0 db block gets

181 consistent gets

477 physical reads

0 redo size

418 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

在这里，用COUNT(列)比COUNT(*)要快。通过比较执行计划。可以看出COUNT(*)不能用到索引，而COUNT(列)可以

继续试验！！！

将键值设为非空

test@CISCOSYS> alter table T modify object_id not null;

表已更改。

已用时间: 00: 00: 01.34

test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache;

系统已更改。

已用时间: 00: 00: 00.01

test@CISCOSYS> select count(*) from t;

COUNT(*)

----------

50967

已用时间: 00: 00: 00.31

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 3570898368

--------------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |

--------------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 30 (4)| 00:00:01 |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |

| 2 | INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 | 30 (4)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

205 recursive calls

0 db block gets

213 consistent gets

496 physical reads

0 redo size

410 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

5 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

test@CISCOSYS> alter system flush buffer_cache;

系统已更改。

已用时间: 00: 00: 00.04

test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;

COUNT(OBJECT_ID)

----------------

50967

已用时间: 00: 00: 00.20

执行计划

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 3570898368

--------------------------------------------------------------------------

| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |

--------------------------------------------------------------------------

| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 30 (4)| 00:00:01 |

| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |

| 2 | INDEX FAST FULL SCAN| IDX_T_ID | 44475 | 30 (4)| 00:00:01 |

--------------------------------------------------------------------------

Note

-----

- dynamic sampling used for this statement

统计信息

----------------------------------------------------------

4 recursive calls

0 db block gets

181 consistent gets

477 physical reads

0 redo size

418 bytes sent via SQL*Net to client

385 bytes received via SQL*Net from client

2 SQL*Net roundtrips to/from client

0 sorts (memory)

0 sorts (disk)

1 rows processed

将一些记录object_id置为null.

test@CISCOSYS> alter table t modify (object_id number null);

表已更改。

test@CISCOSYS> update t set object_id=null where object_id<=10;

已更新10行。

test@CISCOSYS> select count(*) from t;

COUNT(*)

----------

50967

已用时间: 00: 00: 00.00

test@CISCOSYS> select count(object_id) from t;

COUNT(OBJECT_ID)

----------------

50957

发现count(*)和count(列)记录不一样。也就是说，两个功能上根本不是等价的。

如果一个列上存在索引，且非空。 COUNT(*)和COUNT(列)功能相当。

反之，COUNT(*) 和COUNT(列)两者功能本身就功能不同，不应等同对待。

基于案例学SQL

南方战士
关注
oracle第二次快,Oracle SQL查询提高了第二次和第三次执行的性能(Oracle SQL query improves performance on second and third exe...
weixin_42110362的博客
04-09 838
Oracle SQL查询提高了第二次和第三次执行的性能(Oracle SQL query improves performance on second and third execution)我们正在分析Oracle 12c数据库上的sql语句。 我们注意到以下语句通过多次运行得到了改进。 如何解释它通过第二次和第三次执行而得到改善？SELECT COUNT (*)FROM assetWHERE ...
oracle 事务写法,【原创】 Oracle 事务探索与实例(一)
weixin_34375356的博客
04-05 746
更多精彩内容尽在《Oracle事务探索与实例》一数据库版本SYS@LEO1>select* from v$version;BANNER--------------------------------------------------------------------------------Oracle Database 11g Enterprise EditionRelease 11.2...
oracle table.count,ORACLE 表如何count最快？
weixin_30210749的博客
04-08 693
前言ORACLE count计数最快的方法是使用有BITMAP索引的列，但测试时，ORACLE会自动选择有位图索引的列，count(1)和count(*)均会自动选择有BITMAP索引的列。如果HINT提示指定的索引列为非BITMAP索引，依然可能会被ORACLE忽略！ 例如：SELECT /*+ INDEX(T,IDX_T_ZYFL)*/ COUNT(T.OBJ_ID) FROM ...
ORACLE 表如何count最快？
热门推荐
hongweigg的专栏
06-12 1万+
前言       ORACLE  count计数最快的方法是使用有BITMAP索引的列，但测试时，ORACLE会自动选择有位图索引的列，count(1)和count(*)均会自动选择有BITMAP索引的列。如果HINT提示指定的索引列为非BITMAP索引，依然可能会被ORACLE忽略！       例如：SELECT /*+ INDEX(T,IDX_T_ZYFL)*/ COUNT(
Oracle count哪种写法更快
weixin_33730836的博客
11-27 198
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ...
oracle加快查询速度
王春雨
06-22 3550
平时用查询sql查询时都是简单的select，如果关联关系多了的话就加入Left Join / Right Join /inner join  ，左/右/内等加快表直接的查询和查询逻辑。 但是没加一个左/右/内连接，就会消耗一些数据库的资源，当你联查的表越多时你就会发现你的数据库会查询一个多小时都没有结果。这时候需要在原sql 上加一些速度优化，例如：  SELECT  /*+app
oracle存储过程写法 并行_Oracle的存储过程基本写法
weixin_39524183的博客
12-18 681
1.1，Oracle存储过程简介：存储过程是事先经过编译并存储在数据库中的一段SQL语句的集合，调用存储过程可以简化应用开发人员的很多工作，减少数据在数据库和应用服务器之间的传输，对于提高数据处理的效率是有好处的。优点：允许模块化程序设计，就是说只需要创建一次过程，以后在程序中就可以调用该过程任意次。允许更快执行，如果某操作需要执行大量SQL语句或重复执行，存储过程比SQL语句执行的要快。减少网络...
oracle几种分页方法效率比较。
zbd_answer的专栏
03-18 1222
第一种： SELECT *   FROM (SELECT ROW_.*, ROWNUM ROWNUM_           FROM (SELECT *                   FROM TABLE1                  WHERE TABLE1_ID = XX                  ORDER BY GMT_CREATE DESC) 
Oracle中分组查询group by用法规则详解
09-08
Oracle中的分组查询是SQL语言中的重要组成部分，它允许我们将数据按照特定的列或表达式进行归类，以便对每个组进行聚合计算。`GROUP BY`子句在`SELECT`语句中起到关键作用，它定义了数据如何被分组。 1. **`GROUP ...
Oracle连续相同数据的统计
01-19
第一种写法row_number(): SELECT val,COUNT(*) FROM (SELECT ID,val, row_number() OVER(ORDER BY ID)-row_number() OVER(PARTITION BY val ORDER BY ID) x FROM LCY ) GROUP BY val,x ORDER BY MIN(ID); 第二种...
oracle快速统计表条数_如何快速的获取oracle数据库中表中记录行数，不使用select count(1)方式...
weixin_39988197的博客
12-19 1243
数据库版本：Oracle 10G今天查询下数据库中一个表的具体记录数，使用select count(1) from [tablename]，执行起来速度非常慢，所以想看看是否有更好的办法，发现，在tabs表已经存在了该表记录数据了，直接运行如下sql就可以了select TABLE_NAME, CC.num_rows, CC.last_analyzedfrom tabs CC经过查询资料发现，从t...
对比Oracle中各种count语句的效率和性能 (www.jiedichina.com)
老夏课堂-夏曹俊的技术专栏
11-06 1725
 南京捷帝 www.jiedichina.com代码:测试环境windows xp + Oracle 9.2.0.1在日常工作中，大家经常使用count.通常有以下几种写法： count(*) count(1) count(rowid) count(X) count(column_name) count(PK) --使用索引 这时候大家难免会争论一下哪个效率更高一点，有的人
【Oracle中使用sta和hint进行性能优化】
supermanAjxs的博客
09-30 961
Oracle中STA优化，HINT优化，RULE，FULL,多线程并行，解释执行计划
Oracle里面的COUNT(1)与COUNT(*)函数的执行效率比较。
whatotl的博客
08-24 2733
/* *目的：统计COUNT(1)统计的时长 */ DECLARE L_DUMMY PLS_INTEGER; L_START PLS_INTEGER; L_STOP PLS_INTEGER; L_SQL VARCHAR2(100); BEGIN L_SQL := 'SELECT COUNT(1) FROM TMP_TEST_COUNT'; --因为Oracle有缓存机制，第一次执行的数据会被缓存在内存中，当下次被访问时就不会去磁盘中加载。为了精准测试先加载数据 EX
记录一次oracle中count特别慢的解决方案
danepk的博客
01-24 6317
select count(1) from xxxx 这个sql执行特别慢，而且sql很简单 然后使用 select * from xxxx 很快就查询到了数据 同样是全表扫描，为什么count慢呢 原来这个表最近做过大量的数据迁移（删除数据） 变动后没有刷新统计信息 然后手动刷新一下统计信息 begin dbms_stats.gather_table_stats(ownname => ‘xxx’, tabname => ‘xxxx’, estimate_percent => 0.5,
ORACLE中count（）函数的用法
最新发布
kekeyan1217的博客
03-15 2367
count(1) ,count(*),count(列名)的区别
count(0)、count(1)和count(*)查询mysql，oracle效率实测
~~麦小兜~~的博客
10-26 2040
就测试出来的数据而言，百万以下的数据，count(0)、count(1)和count(*)在mysql、oracle环境里耗时差别不大，oracle查询效率整体比mysql快；count(**)执行时会把*翻译成字段的具体名字，效果同count(0)、count(1)一样，只不过多了个翻译的过程，效率相对会低一点。count(0)、count(1)可以想象成在表中有一个字段，这个字段的值去全是0或1。参考：https://www.jianshu.com/p/dac624f68702。
oracle快速查询语句,oracle常用经典sql查询
weixin_35196909的博客
04-04 715
oracle常用经典sql查询By 闫磊 编写 2004.10.11 Email:landgis@126.com yanleigis@21cn.com,1、删除重复记录delete from wr_recordformtable awhere rowid!=(select max(rowid)from wr_recordformtable twheret.pid=a.pid and t.table...
Oracle存储机制、COUNT(字段)和COUNT(1)与COUNT(*)比较
qq_37432174的博客
11-13 1047
若查询表只有一个字段，则COUNT(*)最快；若查询表无主键，则COUNT(1)比COUNT(*)快；若查询表有主键，则COUNT(主键)比COUNT(*)快；COUNT(*)返回总行数，包含NULL值；COUNT(列名)返回总行数，不含NULL值；DISTINCT COUNT(*)返回总行数，去除重复且不含NULL值。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值