跑分软件测试原理,各大跑分软件测试骁龙710和麒麟710的性能,结果你绝对想不到...

“不服跑个分”从几年前被小米带火以后,现在是对于手机性能最重要的参考标准之一,所以现在很多用户在同价位购机上,都会事先了解它们各自的跑分数据。尤其是在千元市场里,手机跑分成绩越高代表性能越好,其性价比就越高,就非常值得入手。

15f8df916c89bc9dcaac93cbebebfcd7.png

前不久,vivo也发布了专注于线上市场主打性价比产品—vivo Z3,凭着骁龙710处理器的加持,令它未售先火。当然,也有众多网友拿它跟荣耀8X比较,只不过关于谁的性能更强悍并没有出现一面倒的言论,局面一度陷入了僵局。所以为了解答诸位网友们的疑惑,下面就对这两款手机进行跑分测试,包括安兔兔、鲁大师、Geekbench 4、3DMark、GFXbench、BaseMark等专业软件。

6c0aad3f5354ee6b07580b6bbaad0246.png

硬件信息

测试之前,先简要谈下这两款手机的硬件信息。vivo Z3搭载高通10nm工艺制程的骁龙710处理器,荣耀8X搭载台积电12nm工艺制程的麒麟710处理器,这两款芯片可谓是高通和华为在中端处理器上的巅峰之作,所以这一次的性能跑分测试,其实也是高通与华为在芯片之间的较量。

dd761abe1319eaa99177cdffe8ba06ba.png

安兔兔:vivo Z3大幅度领先荣耀8X

安兔兔是时下国内非常知名的跑分软件,多年前雷军在小米发布会上提及后,热度一直不减。安兔兔跑分测试主要从CPU、GPU、UX、MEM四个方面来进行,可以充分反映出手机的综合性能。在安兔兔评测软件中,vivo Z3的综合成绩为170358分,荣耀8X的综合成绩为134670分,两者有着接近4万分的差距。

3f47f846b7babcff1409a9212846542d.png

(左Z3,右荣耀8X)

从每项得分数据来分析,vivo Z3除了MEM项(储存读写速度)稍微处于弱势外,其它三方面都是全面领先于荣耀8X,特别是在GPU方面,vivo Z3有着2倍多的优势。可见麒麟710处理器还是远远不如骁龙710处理器。

17f11218f3e9a9f2104b3376afb25089.png

鲁大师:性能跑分、系统流畅度、AI性能,vivo Z3都全面压制荣耀8X

知名的国产跑分软件除了安兔兔外,另一个便是鲁大师,两者的测试项目非常类似,都是针对手机的综合性能来测试。其中vivo Z3的得分为201039分,荣耀8X得分为148177分。从各项的得分数据看,和安兔兔的数据有些不太一样。在CPU的专项测试,vivo Z3以98232分远远领先荣耀8X的42015分,而在GPU部分,荣耀8X又扳回一城。

cd28437981b9fa5a36a32e8647d76fb4.png

在体验评测结果中,vivo Z3以123.35分超越荣耀8X的112.06分,这一项是专门用来测试手机的系统流畅度以及各类应用的响应速度、载入速度等,可以直接反馈两者的系统优化程度。看来,得益于vivo Dual—Turbo双涡轮加速引擎的加持,vivo Z3的系统流畅表现相当出色。

73fbbc0013d9278c4d966bbeca74628a.png

今年是手机AI崛起的一年,通过AI智能引擎,可以让用户的生活更加智慧。在AI性能评测中,vivo Z3以1203分的高分成绩远远甩开荣耀8X,毕竟荣耀8X的AI性能跑分仅为128分,实在低得令人诧异,猜测应该是软件适配的问题。但是从榜单来看,搭载麒麟970处理器的华为P20 Pro的AI性能跑分1263分,搭载骁龙845处理器的小米MIX 2S1242分,也能够看到vivo Z3 AI性能到强劲。

0cda7e2e74c35a5ed861aa8495ac8fe1.png

从整体性能、体验评测、AI性能评测这三个方面的数据来比对,可以得出什么结论呢?简单来说,那便是相较于荣耀8X,vivo Z3的系统流畅度更高,应用的响应速度更快,哪怕同时运行多个软件,也不会产生卡顿、迟滞的问题,而且在使用时间方面,会更长久。

aa5c518d5ec6bf1c785b7bba87586737.png

Geekbench 4:其间差距难以弥补

Geekbench 4是国际上最出名的评测软件,主要是测试对手机性能影响最大的处理器,比如说三大移动芯片哪家强?就是从这个软件来比对。Geekbench 4能够真实反馈手机处理器的具体性能。

9aaa1bb0997ad6118a98959585d88bab.png

从实际的测试结果来看,vivo Z3的单核和多核成绩分别为1832分和5862分,十分符合骁龙710的定位标准,实际结果令人满意;反观荣耀8X,单核成绩为1592分,多核成绩为5507分,看起来确实不错,但要知道的是,两者相差十多分其实际性能就有很大的差距,而它们之间有着六七百分的差距,在玩大型游戏这些比较吃性能的应用方面,vivo Z3可以带来更加优秀的使用体验。

3D Mark:GPU部分,vivo Z3再次拉大差距

测试完CPU,就该测试GPU,3D Mark就是专门测试处理器的GPU部分,把手机的图像处理性能真实反馈出来。测试完毕后,vivo Z3在OpenGL ES3.1部分基准得分为1834分,Vulkan部分得分为1448分。荣耀8X在OpenGL ES3.1部分基准得分为956分 ,Vulkan部分得分为1130分。

705f9d1ff640d1b00caa2343e496a2c1.png

(左Z3,右荣耀8X)

从这部分测试的结果可以得知,vivo Z3在CPU方面领先的情况下,其图像处理能力依然领先于荣耀8X,这意味着运行游戏的话,vivo Z3能够带来更好的画质,流畅度也更高。

GFXbench:荣耀8X的表现令人失望

说到GFXbench,实际上并不是常用的测试软件,但它在图像渲染性能、手机帧率方面的测试在国际上都极具名气,其专业性与权威性不容置疑。在该项测试中,vivo Z3可把低水平测试中全部内容完全测试出来,而荣耀8X的测试数据仅有四项内容,帧率最高也才24fps。这说明在运行大型3D游戏上,vivo Z3依然能够流畅运行,荣耀8X就显得非常吃力了!

2747a0f98195bf88bc8e1cd4cdeed76b.png

(左Z3,右荣耀8X)

Basemark OS Ⅱ:专项上互有胜负,总分上由vivo Z3胜出

Basemark OS Ⅱ是让更多操作系统平台下的移动设备能在更多领域展开对比,包括系统运行性能、存储读写性能、2D/3D图形绘制以及网络浏览器测试等。两者通过测试之后,整体表现也有所不同,其中vivo Z3的整体性能、存储读写性能、图形绘制三个领域上都处于领先地位,尤其是图形绘制方面,比荣耀8X的1460分高出1601分,超乎我们的想象!

1ed35afc06a817c3f6c457cc8aa81ea0.png

(左Z3,右荣耀8X)

结语:都说不比不知道,一比吓一跳,从以上六项专业测试软件的结果来看,vivo Z3都全面胜出,甚至有很多方面都遥遥领先,所以荣耀8X的性能是不如vivo Z3的,再结合它们尤为相近的价格,哪款手机更值得入手,就一目了然了!

举报/反馈

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值