SAAS成熟度模型分级
LEVEL1 定制开发
软硬件都由SAAS服务商提供,软件的使用者只需要按时间、用户数、空间等逐步支付租赁使用费用即可
LEVEL2 可配置
通过不同的配置满足不同用户的需求,而不需要为每个用户进行特定定制,以降低定制开发的成本。
LEVEL3 高性能的多租户架构
多租户:通过一定的策略来保证不同租户间的数据隔离,确保不同租户即能共享同一个应用的运行实例,又能为用户提供独立的应用体验和数据空间。实现方案有独立数据库、共享数据库独立数据架构、共享数据库共享数据架构。
高性能:满足多租户并发访问的性能挑战。
LEVEL4 可伸缩性的多租户架构
解决租户数量增加因集中式数据库带来的性能瓶颈。
SAAS实现阶段性成熟度推进
定制开发 --> 可配置 --> 多租户 --> 高性能 --> 可伸缩
方式一:逻辑分层可迁移架构(单体式)
采用最终以迁移至分布式SOA或微服务架构为目标的分层形式,相当于本地SOA(逻辑分层模式是基于SOA思想, 物理分层模式还是单体):
架构特征:
界面层可以与整套应用程序分离也可以不分离;
所有的业务逻辑基本都存在于一套应用程序中,应用服务也存在于同一套应用程序中;
可以使用一个或多个数据源,但多个数据源可以给所有业务逻辑层和应用服务层使用;
表示层可以调用应用服务层,也可以调用业务逻辑层;
服务在应用程序内部相互调用。
架构优点:
所有业务逻辑在同一套应用程序中,所以不用考虑调用链治理、不用过多的考虑网络通讯,也不用考虑分布式一致性事务,所以与之关联的中间件都不是必须的。
架构模式简单,所以对人员技能的要求比较低。
一个或多个数据源,但是由于在同一套程序中,所以事务比较好处理。
中间件比较少,最基础的中间件就是一个ES用于全文检索,一个MQ用于解耦和多播任务。
所有的业务逻辑在同一套应用程序中,便于单元测试和集成测试;
部署简单,一台服务器一个应用程序,使用负载均衡应对高并发;
由于业务逻辑都在同一个应用程序中,服务治理可以集中做;
使用的开发人员较少;
可以实现显示层(即表示层和界面层可合并-传统的MVC,主要针对WEB应用);
传统的SOA不允许暴露业务逻辑,只允许通过服务层暴露服务,这个架构允许暴露部分业务逻辑可以获得一些细粒度的服务,降低开发难度。
架构缺点:
<