oracle 有break,被sqlplus的break命令搞糊涂了

你没有看到你的想法。您只需查询可能有重复项的部门和职位列，因为每个职位中可以有多名员工。中断设置的nodup部分意味着不会显示这两列的重复项;这意味着你看到混合的行，两列都被删除为重复列，以及被跳过的行。

我有一个不同的表，但效果相同：

break on department_id skip 1 on job_id skip 2

select department_id, job_id

from employees

where rownum < 10;

DEPARTMENT_ID JOB_ID

------------- ----------

90 AD_PRES

AD_VP

60 IT_PROG

100 FI_MGR

9 rows selected.

如果我添加另一个非空列和/或rownum伪列，您可以看到实际发生的事情：

ROWNUM DEPARTMENT_ID JOB_ID EMPLOYEE_ID

---------- ------------- ---------- -----------

1 90 AD_PRES 100

2 AD_VP 101

3 102

4 60 IT_PROG 103

5 104

6 105

7 106

8 107

9 100 FI_MGR 108

9 rows selected.

现在，如果部门内的工作发生变化，您可以看到它跳过两行，当部门更改时，可以看到三行。这就是你要求它做的。

您可能不想，但您也可以获得不同的值：

select distinct department_id, job_id ...

DEPARTMENT_ID JOB_ID

90 AD_VP

AD_PRES

60 IT_PROG

100 FI_MGR

选择了4行。

...再次，您会在部门内的工作和部门之间看到两条跳过的线。

您可能也会混淆文档中的行为描述;你说＆＃34;当它发现休息时＃34;但它可以在结果中找到一行的多个中断;您链接到的文档实际上说：

SQL * Plus在输出的每一行中搜索指定的中断，从最外面的中断开始，然后按照输入子句的顺序继续 - 到最里面。

使用您的查询，它将匹配部门，工作或两者。

接下来，SQL * Plus执行从为最里面的中断指定的操作开始的操作，并以相反的顺序向最外面的中断继续... SQL * Plus执行每个操作，包括为第一个中断遇到的操作。最初的搜索。

你的案件中最重要的休息是工作，最重要的部门。如果部门没有改变但是工作没有改变，那么它只能在工作中找到匹配的中断，并且只应用最里面的跳过(两行)。如果部门改变了 - 无论工作是否也发生了变化 - 它会找到匹配，但仍然会以相反的顺序应用部门以后的所有on条款;所以它将应用来自作业的skip 1和来自部门的skip 2;因此总共跳过三行。

是的我在没有订单的情况下使用rownum，它恰好可以更好地处理这个查询和我的数据;不要在家里试试