OC 中new与alloc/init的差别

英文具体解释：http://macresearch.org/difference-between-alloc-init-and-new

1.在实际开发中非常少会用到new。一般创建对象咱们看到的全是[[className alloc] init]

可是并不意味着你不会接触到new，在一些代码中还是会看到[className new]。

还有去面试的时候。也非常可能被问到这个问题。

2.那么，他们两者之间究竟有什么差别呢

我们看源代码：

1. + new 
2. { 
3. id newObject = (*_alloc)((Class)self, 0); 
4. Class metaClass = self->isa; 
5. if (class_getVersion(metaClass) > 1) 
6. return [newObject init]; 
7. else 
8. return newObject; 
9. } 
10.  
11. //而 alloc/init 像这样： 
12. + alloc 
13. { 
14. return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
15. } 
16. - init 
17. { 
18. return self; 
19. } 

通过源代码中我们发现，[className new]基本等同于[[className alloc] init]。

差别仅仅在于alloc分配内存的时候使用了zone.

这个zone是个什么东东呢？

它是给对象分配内存的时候。把关联的对象分配到一个相邻的内存区域内，以便于调用时消耗非常少的代价。提升了程序处理速度；

3.而为什么不推荐使用new？

不知大家发现了没有：假设使用new的话，初始化方法被固定死仅仅能调用init.

而你想调用initXXX怎么办？没门儿！

据说最初的设计是全然借鉴Smalltalk语法来的。

传说那个时候已经有allocFromZone:这种方法，

可是这种方法须要传个參数id myCompanion = [[TheClass allocFromZone:[self zone]] init];

这种方法像以下这样：

1. + allocFromZone:(void *) z 
2. { 
3. return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, z);  
4. } 
5.  
6. //后来简化为以下这个： 
7. + alloc 
8. { 
9. return (*_zoneAlloc)((Class)self, 0, malloc_default_zone());  
10. } 

可是，出现个问题：这种方法仅仅是给对象分配了内存，并没有初始化实例变量。

是不是又回到new那样的处理方式：在方法内部隐式调用init方法呢？

后来发现“显示调用总比隐式调用要好”，所以后来就把两个方法分开了。

概括来说，new和alloc/init在功能上差点儿是一致的，分配内存并完毕初始化。

区别在于，採用new的方式仅仅能採用默认的init方法完毕初始化，

採用alloc的方式能够用其它定制的初始化方法。