对MSP430单片机__delay_cycles精确延时的说明及改正

最新推荐文章于 2024-03-10 00:01:31 发布

weixin_33695450

最新推荐文章于 2024-03-10 00:01:31 发布

阅读量832

点赞数 1

文章标签：嵌入式

本文详细解析了MSP430单片机使用__delay_cycles进行精确延时的问题，指出将CPU_CLOCK设为32768以实现32KHz主频延时的错误，并提供了正确宏定义的建议，强调了__delay_cycles不支持变量参数且参数必须为常数的特点。

摘要由CSDN通过智能技术生成

在这里, 我来讨论一下关于MSP430单片机使用__delay_cycles延时的问题.
IAR for MSP430编译器提供了一个编译器内联的精确延时函数(并非真正的
函数)以提供用户精确延时使用, 该函数原型是:
__intrinsic void __delay_cycles(unsigned long __cycles);
该内部函数实现__cycles个CPU周期的延时,但对于该参数的设置,我要陈述一下:
__cycles需要我们传递的是CPU运行的周期个数

网上普遍的用法是:
#define CPU_CLOCK 8000000
#define delay_us(us) __delay_cycles(CPU_CLOCK/1000000*(us))
#define delay_ms(ms) __delay_cycles(CPU_CLOCK/1000*(ms))

在CPU主时钟频率为8MHz时, 这确实没有问题, 但是这样的写法:
#define CPU_CLOCK 8000000
这很容易让人们想到, 可以通过修改它的值以实现对不同主频系统参数的统一,其实
这是不正确的! 比如修改为#define CPU_CLOCK 32768以实现32KHz主频的延时...

下面来计算看看:
当系统主时钟频率CPU_CLOCK为8MHz时:
频率 f = 8MHz = 8,000,000Hz
机器周期 Tm = 1/f = 1/8MHz = 1/8us
也就是说,一个机器周期(nop)的时长是1/8us,所以延时1us即8*Tm,同上面:
#define delay_us(us) __delay_cycles(8*(us))
#define delay_ms(ms) __delay_cycles(8000*(ms))

按照上面的宏定义方法,我们把CPU