Arrays.asList()和Collections.addAll()的性能比较

一、首先来看一段代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class ArraysCompareCollectionsTest {

    public static void main(String[] args) {
        int count = 10000000;//通过改变循环次数来放大或放小结果
        System.out.println("Arrays's time is " + arraysTest(count));
        System.out.println("Collections's time is " + collectionsTest(count));
    }

    public static long arraysTest(int count) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            List<String> arrays = new ArrayList<String>();
            arrays.addAll(Arrays.asList("hello", "java", "world"));
        }
        return System.currentTimeMillis() - startTime;
    }
    
    public static long collectionsTest(int count) {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            List<String> arrays = new ArrayList<String>();
            Collections.addAll(arrays,"hello", "java", "world");
        }
        return System.currentTimeMillis() - startTime;
    }
}

二、控制台输出结果分析

1.当count=100000时,Collections的运行速度比Arrays的要快60ms左右

2.当count=1000000时,Collections的运行速度比Arrays的要快100ms左右

3.当count=10000000时,Collections的运行速度比Arrays的要快更多

转载于:https://my.oschina.net/lsf930709/blog/702345

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值