Storm nimbus HA

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

一、storm组件

Storm在集群上运行一个Topology时，主要通过以下3个实体来完成Topology的执行工作：
1. Worker（进程）
2. Executor（线程）
3. Task
下图简要描述了这3者之间的关系：

1个worker进程执行的是1个topology的子集（注：不会出现1个worker为多个topology服务）。1个worker进程会启动1个或多个executor线程来执行1个topology的component(spout或bolt)。因此，1个运行中的topology就是由集群中多台物理机上的多个worker进程组成的。
executor是1个被worker进程启动的单独线程。每个executor只会运行1个topology的1个component(spout或bolt)的task（注：task可以是1个或多个，storm默认是1个component只生成1个task，executor线程里会在每次循环里顺序调用所有task实例）。
task是最终运行spout或bolt中代码的单元（注：1个task即为spout或bolt的1个实例，executor线程在执行期间会调用该task的nextTuple或execute方法）。topology启动后，1个component(spout或bolt)的task数目是固定不变的，但该component使用的executor线程数可以动态调整（例如：1个executor线程可以执行该component的1个或多个task实例）。这意味着，对于1个component存在这样的条件：#threads<=#tasks（即：线程数小于等于task数目）。默认情况下task的数目等于executor线程数目，即1个executor线程只运行1个task。

二、Storm nimbus单点问题

1、storm集群在生产环境部署之后，通常会是如下的结构：

从图中可以看出zookeeper和supervisor都是多节点，任意1个zookeeper节点宕机或supervisor节点宕机均不会对系统整体运行造成影响，但nimbus和ui都是单节点。ui的单节点对系统的稳定运行没有影响，仅提供storm-ui页面展示统计信息。但nimbus承载了集群的许多工作，如果nimbus单节点宕机，将会使系统整体的稳定运行造成极大风险。因此解决nimbus的单点问题，将会更加完善storm集群的稳定性。

2、storm nimbus单节点的风险
(1)功能上，nimbus进程退出后，如果再同时发生worker进程宕机，宕机的worker将无法重启，集群将会有部分消息始终无法得到处理。
(2)监控上，nimbus进程不可用时，storm ui将无法访问。
(3)几率上，机房由于演练或故障不可用时即会出现nimbus与worker进程同时故障的情形，面对风险的几率较大。

3、storm与解决nimbus单点相关的概念

【nimbus进程】storm集群工作的全局指挥官。
(1)通过thrift接口，监听并接收client对topology的submit，将topology代码保存到本地目录/nimbus/stormdist/下
(2)为client提交的topology计算任务分配，根据集群worker资源情况，计算出topology的spout和bolt的task应该如何在worker间分配，任务分配结果写入zookeeper
(3)通过thrift接口，监听supervisor的下载topology代码的请求，并提供下载
(4)通过thrift接口，监听ui对统计信息的读取，从zookeeper上读取统计信息，返回给ui
(5)若进程退出后，立即在本机重启，则不影响集群运行。

【supervisor进程】storm集群的资源管理者，按需启动worker进程。
(1)定时从zookeeper检查是否有代码未下载到本地的新topology，定时删除旧topology代码
(2)根据nimbus的任务分配结果，在本机按需启动1个或多个worker进程，监控守护所有的worker进程。
(3)若进程退出，立即在本机重启，则不影响集群运行。

【worker进程】storm集群的任务构造者，构造spout或bolt的task实例，启动executor线程。
(1)根据zookeeper上分配的task，在本进程中启动1个或多个executor线程，将构造好的task实例交给executor去运行（死循环调用spout.nextTuple()或bolt.execute()方法）。
(2)向zookeeper写入心跳
(3)维持传输队列，发送tuple到其他的worker
(4)若进程退出，立即在本机重启，则不影响集群运行。

【executor线程】storm集群的任务执行者，循环执行task代码。
(1)执行1个或多个task（每个task对应spout或bolt的1个并行度），将输出加入到worker里的tuple队列
(2)执行storm内部线程acker，负责发送消息处理状态给对应spoult所在的worker

nimbus目前无法做到多节点的原因

1、nimbus节点的ip地址在配置文件中storm.yaml，更换机器后ip地址变化，需要更新集群所有节点的配置文件后重启集群。
2、客户端submitTopology时也需要取得nimbus ip上传代码。nimbus更换机器后，client也需要修改配置文件。
3、nimbus机器的本地硬盘存放了topology的代码，更换机器后代码全部丢失，新启动的supervisor将无法下载正在运行的topology代码。
4、storm ui是从nimbus读取集群统计信息的，nimbus更换机器后ui也需要修改配置文件后重启。
5、同时启动多个nimbus节点，会面临多个nimbus并发计算topology的任务分配，并发写入zookeeper，并发清理zookeeper等诸多不可预料的问题。即使存在多个nimbus节点，storm-ui、supervisor、client等也只会使用配置文件指定的ip的节点。

三、nimbus HA 的解决方案

目前topology的jar包保存在nimbus节点的本地存储上，为了解决ha的问题，需要提供一种存储在分布式并且可靠的方式。DFS是一种完美的解决方案，但是，这不应该是一种强制的使用方式，应该提供可选的可插拔的（默认为本地文件系统，但是界面应该支持DFS）。如果你选择本地存储的方式且尝试运行多个nimbus，那么其中一个nimbus应该睡启动失败。

Nimbus应该在zookeeper中进行注册，然后使用leader election protocol来决定哪个nimbus负责启动和监控topology。

StormSubmitter应该通过zookeeper找到需要连接的nimbus，如果在提交任务期间，leader发生改变，他应该使用retry protocol去尝试连接新的leader并再次尝试提交任务。

下图展示了nimbus ha topology作业提交序列图

leader选举不必多说，基于Zookeeper curator recipes。我们主要关注下代码分发，基本流程：

1. leader nimbus通过CodeDistributor上传代码并获得MetaFile，然后在Zookeeper创建标记；

2. 非leader nimbus watch到Zookeeper上的变化，从leader获得MetaFile，然后根据MetaFile的描述从CodeDistributor下载代码。

目前storm1.0.0版本已经将nimbus ha加入。

转载于:https://my.oschina.net/drl/blog/656570