本文摘自: 智趣网-C语言/C++语言编程技术交流论坛(http://www.bczh.net) 详细出处请参考：http://www.bczh.net/thread-1127-1-1.html
C/C++中有关const的用法在网上很多，并且这一知识点也是很多企业招聘时的常考题目。之前看到过类似的总结，不过因为自己很懒不常常使用所以也忘得差不多了，仅仅记得const是让其修饰的对象仅拥有“只读”的权限。不过今天在学习到《Essential C++》第4.1节时又有了“稍进一步”的发现，即当const来修饰一个类的成员函数时，它并不仅仅是禁止修改类里面的数据，而且要求其里面用到的成员都是具有const属性的。如下以为示例：
1.// CONST.CPP
2.#include <iostream>
3.
4.using namespace std;
5.
6.class MyClass
7.{
8.    public:
9.        MyClass();
10.        int getValueA();
11.        int getValueB()const;
12.    private:
13.        int a;
14.        int b;
15.};
16.
17.MyClass::MyClass()
18.{
19.    a = 1;
20.    b = 2;
21.}
22.inline int MyClass::getValueA()
23.{
24.    return a;
25.}
26.
27.inline int MyClass::getValueB()const
28.{
29.    cout <<"value a: " <<getValueA();
30.    return b;
31.}
32.int main()
33.{
34.    MyClass myclass;
35.
36.
37.    cout <<endl;
38.    cout <<"value a: " <<myclass.getValueB();
39.
40.    return 0;
41.}

在上面的代码中，MyClass中以const修饰的成员函数getValueB()中调用了非const成员函数getValueA()，这段代码在编译是会提示有误：
IDE: VS2008
1.const.cpp
2.D:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\include\xlocale(342) : warning C
3.4530: 使用了 C++ 异常处理程序，但未启用展开语义。请指定 /EHsc
4.const.cpp(29) : error C2662: “MyClass::getValueA”: 不能将“this”指针从“const
5.MyClass”转换为“MyClass &”
6.        转换丢失限定符

IDE: CODEBLOCKS
1.F:\Programs\CodeBlocks\C++\Const\const.cpp||In member function 'int MyClass::getValueB() const':|
2.F:\Programs\CodeBlocks\C++\Const\const.cpp|29|error: passing 'const MyClass' as 'this' argument of 'int MyClass::getValueA()' discards qualifiers|
3.||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|


如上错误可以在将getValueA()添加const修饰后得到更正。

附：
自己说的这些可能早就已经在某些书上指出，不过自己没有碰到，既然刚刚学到，就记下来以备忘。另外下面再总结下const的其他点点。
1. const修饰常量、引用等时
   “只读”属性。
2. 限定符const与指针时
   有两种用法，一为指向const对象的指针，二为const指针。
3. const可以提高编译效率
   编译器在编译期间通常不为const常量分配内存空间，而是把它保存在符号表（这个名词在《程序员的自我修养》里有很清楚的解释，空时再看）。少了存储与读内存的操作。

两点trick:
   ---在使用指向const对象指针A的时候，虽然不能够通过这个指针去修改其所指向的对象，但是并不表示每个被这种指针所指向的对象就一定受到良好的“保护”，因为这个对象本身就有可能已经被“偷梁换柱”。原因在于“非const对象的地址是允许赋给const对象的指针的”。
  ---const限定符既可以放在类型前也可以放在类型后，在运用typedef写const类型定义时容易犯错。所以较好的写法为把const放在类型的后面。

本文摘自: 智趣网-C语言/C++语言编程技术交流论坛(http://www.bczh.net) 详细出处请参考：http://www.bczh.net/thread-1127-1-1.html