java未定义变量_如何在JavaScript中检查未定义或null变量？

我们经常在JavaScript代码中使用以下代码模式

if (typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)

{

// Do something with some_variable

}

有没有更冗长的检查方法具有相同的效果？

根据一些论坛和文献的说法，简单地讲，以下应该具有相同的效果。

if (some_variable)

{

// Do something with some_variable

}

不幸的是，当未定义some_variable时， Firebug some_variable这样的语句评估为运行时错误，而第一个语句就可以了。 这仅仅是Firebug的一种(有害的)行为，还是这两种方式之间确实存在一些区别？

#1楼

我认为测试“值是否为null或undefined ”的最有效方法是

if ( some_variable == null ){

// some_variable is either null or undefined

}

因此，这两行是等效的：

if ( typeof(some_variable) !== "undefined" && some_variable !== null ) {}

if ( some_variable != null ) {}

注1

正如问题中提到的那样，简短变体要求声明了some_variable ，否则将引发ReferenceError。 但是，在许多用例中，您可以假定这是安全的：

检查可选参数：

function(foo){

if( foo == null ) {...}

检查现有对象的属性

if(my_obj.foo == null) {...}

另一方面， typeof可以处理未声明的全局变量(仅返回undefined )。 正如Alsciende解释的那样，出于充分的原因，这些案例应该减少到最少。

笔记2

这个-甚至更短-的变体并不等效：

if ( !some_variable ) {

// some_variable is either null, undefined, 0, NaN, false, or an empty string

}

所以

if ( some_variable ) {

// we don't get here if some_variable is null, undefined, 0, NaN, false, or ""

}

注3

通常，建议使用===代替== 。 提议的解决方案是该规则的例外。 为此， eqnull 语法检查器甚至提供了eqnull选项。

应该使用严格的相等性检查(===)来支持==。 唯一的例外是通过null检查undefined和null时。

// Check for both undefined and null values, for some important reason. undefOrNull == null;

#2楼

由于没有一个完整而正确的答案，因此我将尝试总结一下：

通常，表达式为：

if (typeof(variable) != "undefined" && variable != null)

无法简化，因为可能未声明该variable因此省略typeof(variable) != "undefined"将导致ReferenceError。 但是， 您可以根据上下文简化表达式 ：

如果variable是global ，则可以简化为：

if (window.variable != null)

如果它是local ，则可以避免未声明此变量的情况，并且还可以简化为：

if (variable != null)

如果它是object property ，则不必担心ReferenceError：

if (obj.property != null)

#3楼

您必须定义这种形式的功能：

validate = function(some_variable){

return(typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)

}

#4楼

首先，您必须非常清楚要测试的内容。 JavaScript具有各种隐式转换，可带您进入旅途，还有两种不同类型的相等比较器： ==和=== 。

测试null或undefined的函数test(val)应该具有以下特征：

test(null) => true

test(undefined) => true

test(0) => false

test(1) => false

test(true) => false

test(false) => false

test('s') => false

test([]) => false

让我们看看这里的哪些想法实际上通过了我们的测试。

这些工作：

val == null

val === null || val === undefined

typeof(val) == 'undefined' || val == null

typeof(val) === 'undefined' || val === null

这些不起作用：

typeof(val) === 'undefined'

!!val

我创建了一个jsperf条目来比较这些方法的正确性和性能 。 暂时的结果尚无定论，因为在不同的浏览器/平台上运行次数不足。 请花一点时间在计算机上运行测试！

目前，似乎简单的val == null测试可提供最佳性能。 它也是最短的。 如果需要补码，可以将测试否定为val != null 。

#5楼

如答案之一所述，如果您谈论的是具有全局作用域的变量，那么可能会很幸运。 如您所知，您全局定义的变量往往会添加到Windows对象中。 您可以利用这一事实，因此可以说您正在访问一个名为bleh的变量，只需使用double倒数运算符(!!)

!!window['bleh'];

当尚未声明bleh并为其分配值时，这将返回false。