leetcode-258-Add Digits

题目描述:

Given a non-negative integer num, repeatedly add all its digits until the result has only one digit.

For example:

Given num = 38, the process is like: 3 + 8 = 111 + 1 = 2. Since 2 has only one digit, return it.

Follow up:
Could you do it without any loop/recursion in O(1) runtime?

 

要完成的函数:

int addDigits(int num) 

 

说明:

1、暴力解法如下,应该不难看懂:

    int addDigits(int num) 
    {
        int result;
        while(!(num>=0&&num<=9))//不是单位数的情况就进入处理
        {
            result=0;
            while(num!=0)//得到新的num
            {
                result+=num%10;
                num/=10;
            }
            num=result;
        }
        return num;
    }

 

2、这道题目比较有意思的是,挑战能不能用O(1)的时间复杂度,也就是不用循环和递归的方法求得输出结果。

上述代码中,外层循环是用来不断地处理数的。不让用循环,也就意味着我们必须要从数学上寻求规律。

 

看一下笔者举的下述例子:

原数0123456789
对应的数0123456789
原数10111213141516171819
对应的数12345678910/1
原数20212223242526272829
对应的数2345678910/111/2

 

 

 

 

 

 

上述从1到9为一个循环,那么是不是后续的数字也会遵循这样的规律,从而最终得到在[1,9]之间的结果呢?

 

答案是肯定的。

因为我们假设一个比较大的两位数,比如ab,其实ab的值是a*10+b,那么对应的数应该是a+b。因为a和b都是正数,那么肯定对应之后的数要小于原来的数。除非a=0,那这时候由上述表格中第一行看得很清楚。

这样子每一个对应的数都小于原来的数,减小了9*a,那么不断地往前腾挪,最终必然到达[1,9]之间。

 

那么我们由上述表格可以很直观地得到一个结论:

假设要处理的数为n,则最终对应的数=(num-1)%9+1

原本我们可以直接num%9,但是对于num=9或者num=18这些9的整倍数,结论不符合,略微修改一下。

代码如下:

    int addDigits(int num) 
    {
        return 1 + (num - 1) % 9;
    }

PS:觉得有点奇怪,2中O(1)的做法实测8ms,1中循环迭代的做法实测7ms,竟然O(1)花费时间更长……

   有同学知道原因么?

转载于:https://www.cnblogs.com/chenjx85/p/8831996.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值