外出消费时,我们常常会遇到零头多出几毛钱的情况,有爽快的商家直接把零头抹掉,大部分消费者用手机全额支付,但是您遇到过“抹零”越抹越多的情况吗?
福州的一位网友到某饭店用餐,点了一份招牌菜品,价格59.9元。酒足饭饱之后,网友“买单”离去。
晚上整理衣物时,网友翻出了消费的小票,瞄了一眼,发现招牌菜品自己实付60元,而不是标价的59.9元,收费与标价差了0.1元。
考虑到差价只有区区0.1元,而且人已经不在饭店里了,消费者也不会专程返回饭店讨说法,0.1元就被商家收入囊中。
但是这样合理吗?商家擅自将零钱“抹零”凑整,以至于消费者多付款。0.1元虽然看起来是小钱,但是却切切实实损害了消费者的利益。
网友没有沉默,向当地执法部门反映了情况,执法人员前往网友用餐的饭店进行检查。
店长辩称,由于店里收银系统设置为“四舍五入”,可能会导致“抹零取整”情况出现,同时表示同意退还多收取网友的费用。
一.肚子君的观点。
1.这是商家“薅”顾客的“羊毛”。0.1元是小,可是消费者明码标价消费,消费多少就是多少,商家没有权力要求消费者多付钱。
商家没有告知消费者,直接“抹零”额外收取顾客费用。
对于消费小票,很多顾客没有索取,即使索取了也不会太认真核对。
即使发现了,因为金额太小或者已经离开,面对商家“四舍五入”的说辞,很多消费者也不会为此和商家较劲。
商家或许就是利用消费者的这些心理,堂而皇之地“薅”消费者的“羊毛”。
2.“四舍五入”的说辞说得通吗?
若干年前,为了避免“找零”的烦恼,“四舍五入”这种说辞还能牵强附会。如今移动支付时代,大家连现金都不带的,即使要使用现金支付,次数也大大减少,“找零”根本就没有难度。现在还用着‘四舍五入’的老旧收款系统,这是商家是有意为之?
3.商家对消费者的态度。我们来看看福州这位网友消费的饭店的位置,饭店紧邻大型小区,附近就有几所学校,客源充足,可能饭店根本不在意个别消费者发现“抹零”行为后的不快,即使如同网友这般向执法部门反映,也就退还多收取的0.1元,真是不痛不痒。所以饭店能肆无忌惮无视消费者的利益和态度。
二.个人建议
1.对于商家来说。如果商家一定要设置“四舍五入”的计费方法,应当在消费者结账时告知消费者。“四舍”是商家自愿行为,“五入”必须征得消费者同意,不能强制收取。消费者可以很方便地采取手机支付的方式。“羊毛”是小利,消费者的口碑和认同才是商家长久经营的倚杖。商家要摒弃唯利是图的观念,诚信经营、提升服务,才有源源不断的利润保障。
2.对于消费者来说。记得索取小票,认真核对消费明细,不要顾及面子或者害怕争执而沉默不语,理直气壮地拒绝商家的不合理行为。对于自身利益被侵犯的情况,消费者可以主动和商家协商解决,协商不成可以拨打12315向消费者协会进行投诉,甚至采取法律手段维护自己的合法权益。对不良商户必须斤斤计较,才会使得自己的利益不会被不断侵害。