编程语言对我的思维的影响

今天看到一句话，深有感触：

A language that doesn't affect the way you think about programming, is not worth knowing." -Alan Perlis

大概的意思就是说，不能够影响你的思维的编程语言，是不值得学习的。 以前，我对这个，理解得并不是很深刻：语言就是一个工具而已，还是要靠我的思维去指导。起决定性作用的，还是我的脑袋而不是某一门语言。不过，最近这个渐渐发生变化了。 记得刚上大学的时候，学习c语言，基本语法还好，谈到编程、解决语言问题，简直是不知所云。对我这种，大学之前，就没有接触过电脑的学生来说，实在是太难了。所以我坑坑巴巴的把c语言学完了，可是还基本不会写什么东西。后来第二学期学习c++和数据结构，数据结构这门课，我真的很喜欢，因为可以有成就感，同时教材中的算法都是用c++实现的，又在学习c++所以可做到相辅相成，这样，c++和数据结构都进步了，而且，我几乎把数据结构那本书中的每一个算法，我都自己实现了一遍，自己亲自调试通过。我到目前位置，这方便吃得都是那个时候的老本儿，没啥进步。后来和学长们交流，说下学期要学习java，我就在过年的时候，提前学了一遍，当时在图书馆借了一本儿《Java完美宝典》，可能很多同学，都没有听过这本儿书，但是，我入门就靠这本儿。通过这本儿书，我好想理解了什么是编程，而且，越来越认为编程就应该是这个样子。后来，那个春节，我把java学完了，那本书里例子我基本自己在ultredit中敲了一遍，然后javac，java的编译运行调试。我对java的理解相对比较什么了，继承下的静态变量，静态函数的处理啊，内部类、匿名内部类啊，我自己觉得理解的都不错。而且，对java的api也比较熟悉。以致后来上课的时候，我能够指出老师授课中的错误。我非常的喜欢java，这么多年来，我一直用的java，而且，我对java很熟悉，绝大多数java相关的，我都或多或少知道一些，其实也算半个精通吧。当时就觉得，java真是一个很方便的工具，什么都能干，而且都能干得不错。 这期间，我也看过不少其他的语言，什么ruby、puthon、groovy、scala。我都有所涉猎，但是都觉得不如java方便，一方面java太熟悉了，解决起来问题，还是java快，而且java的类库太丰富了；另一方面，没有什么强制性的要求，没有那么强的动力去学习这些语言，或者说去换换思维。直到我了解scala，进一步了解clojure之后，我的思维逐渐发生了转变。 scala像是一种集大成的语言，很庞大，号称支持面向对象和面向函数，又支持强大的Actor模式。scala确实很强大，支持面向对象，java程序员可以很快的转过来；支持面向函数，java程序员转过来之后，可以慢慢的面向函数，可以使写出的代码更加精简。scala在国外的一些公司，如Twitter和linkedin都有广泛的应用。但是我个人不喜欢scala，原因如下：

1. 太庞大了。
2. 混乱，如果团队中，不同的人有的采用面向对象，有的采用面型函数，不统一
3. 性能。目前scala的实现，还是有问题的，OOM比较严重。

不多，我通过scala了解到面向函数的厉害，为什么厉害，因为代码很短，我看不懂。所以，scala的进一步学习也搁置了。 后来，我遇到了clojure，它真的很轻盈，属于微内核的语言，是Lisp在JVM上的实现。为什么会遇到clojure？因为我看保罗·格雷汉姆的《黑客与画家》，里面讲Lisp是黑客最钟爱的语言，而且，国外的创业公司好多都是用Lisp的。我想，这么牛的东西，不学习学习，实在是对不起自己，而且，我长期在JVM上面混，所以，顺理成章就选择了clojure。开始了clojure的学习之旅， 开始了，我就能体会到这里面的思维，确实不一样。以至于习惯了面向对象的我，真的觉得很痛苦，太难了，不理解啊。都不变，还怎么编程啊。但是，这个时候，我已经相信，编程语言一个思维是具有很大的影响的，如果，我想变得更加smarter，我就必须学习clojure，而且要学好。所以，我硬着头皮学习，甚至可以抄抄优秀的代码，也未尝不可。 java我非常熟悉，而且我也会保持。c++等我不熟，而且，我也不打算熟悉了。clojure呢，尽管无法达到java的境界，但屈尊一下第二，我想对我的思维的全面化，还是会很有帮助的。 其实已经开始了，但是，我还是要大喊一声：开始吧，clojure之旅。

转载于:https://www.cnblogs.com/sing1ee/archive/2012/01/27/2764996.html