是谁让当代大学生“自甘堕落”？

清华大学的水木清华bbs上有一个很有意思的帖子，标题为：“强烈要求社会退步”。 帖子里面表达了很多当代大学生神往若干年前的“三包”政策不满于现状的尴尬感受，不禁让我们这些另一个时代的人有一种“哀其不幸，怒其不争”的愤怒。可是，设身处地的替这些孩子们想想，他们也很无奈。我们在指责他们的同时，更应该问问：是谁让当代大学生“自甘堕落”呢？  
    记得很多年前（大概是20年前后吧）人们是把大学称为“象牙塔”的，现在这拨儿大学生的父辈们都憧憬过那个神圣的地方。儿时有一种特殊的感受：看那时考上大学的人们有一种去圣地“朝圣”的感觉。因为对于农村人来说考上大学就意味着穿上了“皮鞋”、吃上了“商品粮”；对于城市的人来说不仅仅是不用再待业而是有了“干部身份”；高考犹如“跃龙门”，高校犹如“天河”，“一入天河水，从此不是鱼”。而从另外一个纯思想的角度讲，那时大学的神圣让我们如今的人难以理解：激情、奉献、创业、四化.......有那么多现在很少有人提起的词汇。这就是当年的白色“象牙塔”。
       再看看如今的大学，部分大学生们的“自甘堕落”是很容易被人理解的。
       也难怪现如今的孩子们神往过去，与现在大多数人毕业之后朝不保夕的“流离”相比，“象牙塔”时代无异于希腊神话中的“黄金时代”。不过从现在的角度看，这纯白的“象牙塔”是很难再矗立起来的了。当初计划经济的特殊待遇、精英式的的人才选拔机制与如今市场经济上的平等待遇、普及式的教育目标相去甚远，也许这就是历史吧；而人为的教育市场化理论让大学成了彻头彻尾的名利场、“烧钱场”，哪里还有神圣可言呢？
       面对传说中的纯洁，孩子们感到失落，这很容易理解，我们大几岁的人应该善待他们才对，如果再加以冷嘲热讽，估计只能加速他们“自甘堕落”的进程。
       我这样30多岁的一代人算是搭上了计划经济的末班车，算是幸运，可也算不幸。幸运的是能够保证粗茶淡饭，不幸的是丧失了出去闯荡的机会。从这一点上看，所谓“象牙塔”时代也是一个“双刃剑”的时代，记得90年代也曾经有过希望“象牙塔”倒掉的呼吁。那么，如今的大学生们又何必自惭形秽呢？
        估计大学生们向往“三包”除了生活状态的不如意外也有另外一个原因，那就是：“三包”产物的诱惑。很多过来人在回忆过去时总用一种“啧啧”回味的口气，也难怪孩子们眼馋。可是孩子们，现在的东西那时不一定有的，比如轰轰轰烈烈的爱情在那时肯定不会有结局。慢慢去想吧。
        过去的“象牙塔 ”（现在没有人那么叫了，因为在很多人眼里大学已经不再神圣），现在的大学城，只要不想堕落，还是有办法的。想想让当代大学生“自甘堕落”的原因吧，这些孩子们还有救，最起码儿他们还有思想呢。

转载于:https://www.cnblogs.com/Aioria0622/archive/2008/01/10/1034319.html