1.两种方法的对比
// array of three elements
// warning: antipattern
var a = new Array("itsy", "bitsy", "spider");
// the exact same array
var a = ["itsy", "bitsy", "spider"];
console.log(typeof a); // "object", because arrays are objects
console.log(a.constructor === Array); // true
如上代码,采用字面的声名法来声名数组时,数组就是一组放在方括号中的数据,里面的数据元素可以是任意的数据类型,包括对象。字面的声名法更直观,更优雅,也更简洁,没有必要,也就应该用new Array()来创建数组。
2. 内置的数组构造函数中的陷阱
远 离内置的数组构造函数的原因并不只是上面列举的那些。这个”免费的“的内置构造函数有着许多让人意想不到的问题。比如,如果只传入一个整数作为参数,它并 不把这个整数作为第一个数据元素,而是用它来设置数组的长度 。如:new Array(3) 创建的是一个长度为3的数组,接下来如果你尝试读取第一个数据元素,你得到的将是undefined。
// an array of one element
var a = [3];
console.log(a.length); // 1
console.log(a[0]); // 3
// an array of three elements
var a = new Array(3);
console.log(a.length); // 3
console.log(typeof a[0]); // "undefined"
仅仅传递一个整数作为内置数组的构造函数作为参数,其结果有些恶心但还可以理解,但当你传递一个浮点数作为参数时,事情变得更糟糕了:
// using array literal
var a = [3.14];
console.log(a[0]); // 3.14
var a = new Array(3.14); // RangeError: invalid array length
console.log(typeof a); // "undefined"
3. 判断一个对象是不是数组
对数组使用typeof操作符,返回的是"object"。虽然数组是个对象,但这个结果显然并不太有用:
console.log(typeof [1, 2]); // "object"
在ECMAScript 5中JavaScript有一个全新的方法检查一个对象到底是不是数据:使用 Array.isArray()。它可不是好骗的:
Array.isArray([]); // true
// trying to fool the check
// with an array-like object
Array.isArray({
length: 1,
"0": 1,
slice: function () {}
}); // false
在ExtJS框架里也有类似的方法:Ext.isArray()。如果你的代码的执行环境不支持ECMAScript 5,也没有其它框架,也可以使用下面的方法来验证数组对象:
if (typeof Array.isArray === "undefined") {
Array.isArray = function (arg) {
return Object.prototype.toString.call(arg) === "[object Array]";
};
}