LNMP(Linux Nginx MySQL PHP) 是近三年的web服务组合，国内网站使用Nginx更多一些。

 

Nginx常用功能：

a、www web服务

b、负载均衡(反向代理)

c、web缓存

 

Nginx的优点：

0、配置简单，更灵活。

1、高并发同时处理的连接数多，静态1-2w

2、占用资源少。2W并发，开10个线程服务，内存几百兆的样子

3、功能种类比较多，(web,cache,proxy)，功能多，但是每个功能都不是特别强。

4、支持epoll模型。使得Nginx可以支持高并发。

5、Nginx配合动态服务和apache有区别。

6、利用Nginx可以对IP限速。可以限制连接数。

 

LNMP的实现，架构

1、LAMP，php是模块。

2、LNMP，php是服务。

 

企业工作中如何选择：

Nginx的应用场合：

1、静态服务器(图片，视频服务，html，css，js，flv等)。并发：1-3w

国内两款静态服务器Nginx，lightted

2、动态服务，nginx + fastcgi方式运行php，jsp。处理动态是后端服务器撑不住。

       竞争对手：apache+php，lightted + fcgi

3、反向代理，负载均衡。日PV2000W以下，都可以使用Nginx做代理。

       竞争对手：haproxy ，F5，a10

4、缓存服务。

       竞争对手：Squid，varnish。

 

常用web服务介绍

Apache

基于传统的select模型

2.2版本非常稳定强大，据官方说，其2.4版本性能超强

Prefork模式取消了进程创建开销，性能很高

处理动态业务时候，因为关联到后端的引擎和数据库，瓶颈不在Apache本身

高并发时候消耗系统性能会多一些。

扩展库，DSO安装方法，apxs

功能多，更稳定，更安全，插件也多。

 

Nginx

基于异步IO模型(epoll,kquene)，性能强，能够支持上完并发

对小文件的支持很好，性能很高(限静态小文件)

代码优美，扩展库必须编译进主程序。

消耗系统资源比较低。

 

Lightted

基于异步IO模型，性能和Nginx相近

扩展库是SO模式，比Nginx要灵活

全球使用率比较低，安全性没有上面两个好

通过插件(mod_secdownload)，可以实现文件URL地址加密。


性能对比：      

处理静态小文件(小于1M)，Nginx和lightted比apache更有优势。

处理纯动态文件，apache效率更高。Nginx在处理大文件和动态文件的时候，没有什么优势。

 

为什么Nginx的总体性能比Apache要高？

Nginx使用最新的epoll(linux 2.6内核)，网络IO模型，而Apache则使用传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发的Squid、Memcached都是采用epoll网络I/O模型。

 

选择Web服务器：

静态业务：高并发，采用nginx或lightted，根据自己的掌握程序或公司要求

动态业务：采用Nginx和Apache均可。

动态业务可以前端haproxy，根据页面元素的类型，向后转发相应的服务器进行处理。

既有静态，又有动态：Nginx或Apache，不要多选，要单选。

如果并发不是很多，对apache很熟悉，采用apache也是可以的。

满足需求的前提，先用，然后逐步完善。

最终建议：

对外的业务Nginx，对内的业务Apache。

 

Nginx虚拟主机：

1、基于域名，==> 应用：外部网站

2、基于端口，==> 应用：公司内部网站，外部网站的后台

3、基于IP（不完善）