超圆滑圆角框的半完美解决方案
作者：冰极峰
博客地址：http://www.cnblogs.com/binyong
转载请注明出处
导言：本文探讨的是圆角框的终极解决方案，其核心关键词是“圆滑、完美、兼容、重用性、语义”，这些技术都是收集目前网络上最流行的做法。纵观种种方法，各有其优势，请针对不同的环境分别使用。
圆角框，因为其样式比直角框漂亮，所以成为设计师心中偏爱的设计元素。现在的web标准下大量的网页、博客都采用圆角框设计，成为一道亮丽的风景线。
然而，就是这个圆角，却成为了网页前端人员心中永远抹之不去的阴影，对它，可以说是又痛又爱。爱的是它的漂亮，痛的是要让它兼容通行于各种不同的浏览器却成为一个永远的神话。
让我们来回顾一下目前网络流行的都有哪些解决方案。
第一种：无图片纯css圆角框
收录理由：兼容性强，不用图形
图一
特点：
1.不用任何图形，使用很多个div容器模拟出圆角效果。
2.兼容性：通杀所有浏览器
缺点：
1.构造这个圆角需要加入太多的无语义的标签，结构比较冗余。
2.重用性不强：如果一个页面有多个圆角，并且要实现不同的半径大小，则其灵活性不够。
3.边框颜色虽然可以调节，但会对页面中的结构产生致命的影响，适用于色彩单一并且一个页面中圆角应用不多的页面。
4.不容易实现圆弧内有渐变色的图形背景。
5.圆角框不够圆滑，有锯齿现象，适合于背景色和当前色色差不大并且圆弧较小的网页。
实现原理：
用很多1像素高的div容器，利用背景色和边框色来模拟出圆角框的轮廓线。
实例演示： http://www.cssplay.co.uk/boxes/snazzy.html
第二种：无图片纯css圆角框，用特殊字符（&bull）
收录理由：圆滑，不用图形
图二
特点：
1.不用任何图形，使用特殊字符•（圆点）模拟出圆角。
2.兼容性：通杀所有浏览器
3.圆角平滑
缺点：
1.构造这个圆角一样需要加入无语义的标签，结构冗余，同第一种一样。
2.重用性不强：如果一个页面有多个圆角，并且要实现不同的半径大小，需要调整四个角图片的定位，并且字符大小对其有影响，灵活性不够。
3.颜色虽可调节，但要求里面的背景色和字符的颜色相同，不能做成边框线条。适用于色彩单一并且一个页面中圆角不是太多的页面。
4.一样不容易实现圆弧内有渐变色的图形背景。
实现原理：
用特殊字符（&bull），利用定位，截取四分之一圆模拟出圆角框的一个角图片。
实例演示：http://www.cssplay.co.uk/boxes/curves.html
第三种：图片圆角框
收录理由：兼容性强，可以表现很复杂的圆角效果。
图三
特点：
1.使用四个圆角图形（或一个圆图片）。
2.兼容性：通杀所有浏览器。
3.这是最常用的圆角框做法。
4.因为采用图片来表现，所以其圆角是超级平滑，无任何锯齿现象。
5.表现丰富，适用于各种对图片表现要求较高的圆角框。
缺点：
1.构造这个圆角也需要加入四个标签来装四张角图片，结构也有冗余。
2.重用性不强：如果一个页面有多个圆角，并且要实现不同的半径大小，则要重新制作一套圆角图片。
3.如果对结构的冗余没有特别的需求，这就是超级圆滑圆角框的解决方案了。
实现原理：
利用九宫格原理，在一个容器的四个角加入绝对定位（或相对定位）的四张圆角图片。
实例演示：http://www.cssplay.co.uk/boxes/three_cornered.html
第四种：利用VML绘制圆角（ie only）
收录理由：无图片，平滑，可加阴影边框
图四
特点：
1.不用任何图形。
2.兼容性：只能在IE中使用
3.圆角半径随意调整
4.重用性强：多个圆角任意调用。
5.圆角颜色随意设置。
6.结构无冗余。
7.圆角平滑无锯齿。
缺点：
1.除了兼容性 有问题外，其它方面的表现都不错。
2.不能在圆弧中表现丰富的有渐变的图片，因为圆弧外框是透明的。
实现原理：使用IE专用的VML来画出圆角。
<v:roundrect
id="roundbox"
class="circle"
strokecolor="red"
strokeweight="2px"
arcsize="0.08">
</ v:roundrect >
注意加入引用空间：
<html xmlns:v xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">这是兼容的用法，xmlns:v一定不能少，否则。。。
样式表中加入这一句话：
v":*{behavior:url(#default#VML);display:inline-block;}
Arcsize为半径
Strokeweight为边框线宽度
Strokecolor为边框线的颜色
实例演示：（请在IE系列浏览器下查看本实例）
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns:v xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>VML画平滑圆角框</title> <style> v\:*{behavior:url(#default#VML);display:inline-block;} body{ background-color:#99FFFF;font-size:12px;} .circle{ height:130px; width:300px; padding-top:8px; margin:0px auto; z-index:2; margin-left:340px; } h1{border-bottom:2px red solid;font-size:12px;margin:4px;text-indent:1em;height:20px;} div{font-size:12px;padding:10px;} </style> </head> <body> <v:roundrect id="roundbox" class="circle" strokecolor="red" strokeweight="2px" arcsize="0.08"> <h1>VML画平滑圆角</h1> <div class="t1"> 使用IE专用的VML来画平滑圆角框，还可以画出阴影效果。就其图形表现来说，是非常完美的。 </div> <v:shadow on="t" color="#777" opacity="52428f" offset="1.5pt,1.5pt"/> </v:roundrect> </body> </html>第五种：利用私有属性绘制圆角（FF3 only）
收录理由：平滑无锯齿
特点：
1.不用任何图形。
2.兼容性：只能在FF3中使用，其它浏览器不受支持。
3.圆角半径随意调整
4.重用性强：多个圆角任意调用，只需要样式表设置就可以。
5.圆角颜色随意设置。
6.结构无冗余。
7.圆角平滑无锯齿。
缺点：
1.除了兼容性 有问题外，其它方面的表现都不错，这种方式应该是最完美的方式，可惜目前只有FF3能支持这个属性，以后CSS3后会支持这个属性，不过这不知道要等到多少年以后。
2.同第五种圆角一样，在处理圆弧内的图片背景时显得有些有心无力。
实现原理：
使用FF3专用的私有属性来画出圆角。
只用两种属性就能体现圆滑的圆角框
-moz-border-radius:10px;/*圆角半径*/
Border:5px red solid;/*边框大小*/
实例演示：（请在FF3浏览器下观看，其它浏览器不支持）
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>FF3下的圆角框</title> <style type="text/css"> body{background:#CCCCCC;} .round{ -moz-border-radius:20px;/*半径*/ border:4px solid #333;/*边框宽度*/ margin:50px auto;width:30%;height:150px;font-size:12px; } h1{border-bottom:4px #333 solid;font-size:12px;width:100%;padding:5px 0;text-indent:1em;} .context{font-size:12px;padding:10px;} </style> </head> <body> <div class="round"> <h1>FF3私有属性画的圆角框</h1> <div class="context"> <p>FF3下的圆角框两个属性就可以解决:</p> <p>-moz-border-radius：半径</p> <p>border：边框 </p> </div> </div> </body> </html>第六种：无图片脚本圆角框（js半完美解决方案）
这种方案目前应该是比较完美的方案了。
特点：
1.不用任何图形。
2.兼容性：通杀所有浏览器
3.圆角半径随意调整
4.重用性强：多个圆角任意调用。
5.颜色随意设置，并且可以使用复杂的图片做为背景，表现丰富。
6.结构无冗余，只需要在容器上定义一个class或ID就可以将这个div变成圆角。
7.圆角平滑。
缺点：
1.客户端禁用JS时就无圆角，不过在目前情势下，这种情况应该不会成为太大的问题。
实例演示：http://www.curvycorners.net/examples.php（有三个演示例子）
第七种：无图片vml/canvas结合的圆角框
增补一种方案，结合jquery/vml/canvas的无图片圆角框。
图七
特点：
1.不用任何图形。
2.兼容性：通杀所有浏览器
3.圆角半径随意调整,并且四个角可以随意设置要不要圆角。
4.重用性强：多个圆角任意调用。
5.颜色随意设置，并且可以使用复杂的图片做为背景，表现丰富。
6.结构无冗余，只需要在容器上定义一个class或ID就可以了。
7.圆角平滑。
缺点：
1.本圆角需要用到jquery库，和一个JS文件，如果在您的项目中已经用到了Jquery这个库，倒还可以用得上，不然，为一个圆角加载一两个JS文件有点得不偿失。
2.圆角在不同的浏览器下显示有点小小的问题.
实例演示：http://labs.parkerfox.co.uk/cornerz/
打包下载：下载demo
结语：目前的css因为不能为一个容器中定义多张背景图片，造成了为了这种圆角效果而加入冗余标签。听说CSS3会引入这一属性，可能到哪时，就是圆角框统一的时候了。另外也听说在CSS3中有意向加入像FF3私有属性（-moz-border-radius）的方法，这也可以完美地解决这个问题。但在目前的情势下，可能也只有用上面的这些方法来过渡了，强烈期待CSS3的到来。
总而言之：要实现绝对的完美圆角框在目前的形势下基本上是不可能的，所以取名为“半完美解决方案”。
1926
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
