常用的平方根算法详解与实现

本文从属于笔者的数据结构与算法系列文章。

SquareRoot

平方根计算一直是计算系统的常用算法,本文列举出几张简单易懂的平方根算法讲解与实现。其中Java版本的代码参考这里

Reference

Babylonian:巴比伦算法/牛顿法

巴比伦算法可能算是最早的用于计算$sqrt{S}$的算法之一,因为其可以用牛顿法导出,因此在很多地方也被成为牛顿法。其核心思想在于为了计算x的平方根,可以从某个任意的猜测值g开始计算。在真实的运算中,我们往往将g直接设置为x,不过也可以选择其他任何的正数值。那么其计算的迭代过程为:

1.如果猜测值g已经足够接近于正确的平方根,算法结束,函数将g作为结果返回。

2.如果猜测值g不够精确,那么使用gx/g的平均值作为新的猜测值。因为这两个值中的一个小于确切的平方根,另一个则大于确切的平方根,选择平均值有助于你得到一个更接近于正确答案的值。

3.把新的猜测值赋予给变量g,重复第一步的判断。

综上所述,其计算公式可以表述为:

其实现的参考代码地址为SquareRoots:


public double Babylonian() {

    double g = this.value;

    while (isApproximate(g)) {
        g = (g + this.value / g) / 2;
    }

    return g;

}

基于泰勒公式的级数逼近

微积分中的泰勒级数可以表示为:

在这个公式中,符号a表示某个常量,记号f'、f''f'''表示函数f的一阶、二阶和三阶导数,以此类推,这个公式称为泰勒公式,基于这个公式,我们平方根公式的展开式为:

根据该公式我们可以在一定精度内逼近真实值,不过这个公式仍然存在一个问题,即是公式的收敛问题。在泰勒级数展开中,平方根函数的公式当且仅当参数值位于一个有效范围内时才有效,在该范围内计算趋于收敛。该范围即是收敛半径,当我们对平方根函数用a=1进行计算时,泰勒级数公式希望x处于范围:$0<x<2$之间。如果x在收敛半径之外,则展开式中的项会越来越大,泰勒级数离答案也就越来越远。为了解决该问题,我们可以考虑当待开平方数大于4时以4去除它,最后将得到的数乘以相同次数的2即可。其实现的参考代码地址为SquareRoots:


public double TSqrt() {

    //设置修正系数
    double correction = 1;

    //因为要对原值进行缩小,因此设置临时值
    double tempValue = value;

    while (tempValue >= 2) {
        tempValue = tempValue / 4;
        correction *= 2;
    }

    return this.TSqrtIteration(tempValue) * correction;
}

private double TSqrtIteration(double value) {

    double sum = 0, coffe = 1, factorial = 1, xpower = 1, term = 1;

    int i = 0;

    while (Math.abs(term) > 0.000001) {

        sum += term;

        coffe *= (0.5 - i);

        factorial *= (i + 1);

        xpower *= (value - 1);

        term = coffe * xpower / factorial;

        i++;
    }

    return sum;

}

平方根倒数速算法

首先接收一个32位带符浮点数,然后将之作为一个32位整数看待,以将其向右进行一次逻辑移位的方式将之取半,并用十六进制“魔术数字”0x5f3759df减之,如此即可得对输入的浮点数的平方根倒数的首次近似值;而后重新将其作为浮点数,以牛顿法反复迭代,以求出更精确的近似值,直至求出符合精确度要求的近似值。在计算浮点数的平方根倒数的同一精度的近似值时,此算法比直接使用浮点数除法要快四倍。此算法最早被认为是由约翰·卡马克所发明,但后来的调查显示,该算法在这之前就于计算机图形学的硬件与软件领域有所应用,如SGI和3dfx就曾在产品中应用此算法。而就现在所知,此算法最早由Gary Tarolli在SGI Indigo的开发中使用。虽说随后的相关研究也提出了一些可能的来源,但至今为止仍未能确切知晓此常数的起源。

其实现的参考代码地址为SquareRoots:




public double FastInverseSquareRoot() {

    double tempValue = value;

    double xhalf = 0.5d * tempValue;

    long i = Double.doubleToLongBits(tempValue);

    i = 0x5fe6ec85e7de30daL - (i >> 1);

    tempValue = Double.longBitsToDouble(i);

    tempValue = tempValue * (1.5d - xhalf * tempValue * tempValue);

    tempValue = this.value * tempValue;

    return tempValue;

}

Comparsion:比较

笔者建立了一个专门的单元测试类来比较上述算法的准确度与性能,代码参考SquareRootsTest,首先在准确度与稳定性测试方面,这几种算法都能达到较好地稳定性,其中平方根倒数速算法相对而言是较好。


@Test
public void testBabylonian() {

    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        Assert.assertEquals(2.166795861438391, squareRoots.Babylonian(), 0.000001);

    }

}

@Test
public void testTSqrt() {

    for (int i = 0; i < 10000; i++) {

        Assert.assertEquals(2.166795861438391, squareRoots.TSqrt(), 0.000001);

    }
}

@Test
public void testFastInverseSquareRoot() {

    for (int i = 0; i < 10000; i++) {

        Assert.assertEquals(2.1667948388864198, squareRoots.FastInverseSquareRoot(), 0.000001);

    }
}

而在性能测试方面,级数逼近的性能最差,巴比伦算法次之,平方根倒数速算法最好:


@Test
public void benchMark() {

    //巴比伦算法计时器
    long babylonianTimer = 0;

    //级数逼近算法计时器
    long tSqrtTimer = 0;

    //平方根倒数速算法计时器
    long fastInverseSquareRootTimer = 0;

    //随机数生成器
    Random r = new Random();

    for (int i = 0; i < 100000; i++) {

        double value = r.nextDouble() * 1000;

        SquareRoots squareRoots = new SquareRoots(value);

        long start, stop;

        start = System.currentTimeMillis();

        squareRoots.Babylonian();

        babylonianTimer += (System.currentTimeMillis() - start);

        start = System.currentTimeMillis();

        squareRoots.TSqrt();

        tSqrtTimer += (System.currentTimeMillis() - start);

        start = System.currentTimeMillis();

        squareRoots.FastInverseSquareRoot();

        fastInverseSquareRootTimer += (System.currentTimeMillis() - start);

    }


    System.out.println("巴比伦算法:" + babylonianTimer);

    System.out.println("级数逼近算法:" + tSqrtTimer);

    System.out.println("平方根倒数速算法:" + fastInverseSquareRootTimer);


}


/**
结果为:
巴比伦算法:17
级数逼近算法:34
平方根倒数速算法:7
**/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值